Свободомыслие как субкультура, если и будет существовать, то преимущественно в интернете, т.к. слишком мало людей в мире, которых можно отнести к ней (себя к свободомыслию не отношу (возможно только пока)), а уж тем более на определенной территории. Т.е. нет той массовости, которая присуща субкультурам. Ничего не утверждаю, опыта в поиске таких людей нет, но склонных к СМ (т.е. умных людей, не стремящихся к обывательскому образу жизни) встречал очень мало.

Интернет - это всего лишь средство связи и общения, которое приводит периодически к реальным встречам и даже совместному проживанию...

Субкультура.
О массовости я не говорю, какая у нас нафиг массовость?
Если ты не принадлежишь ни к каким общностям, в особенности, локальным, у тебя СВОЯ СУБКУЛЬТУРА. И, в общем, её массовость имеет значение только в том смысле, что в среде себе подобных жить наиболее интересно и полезно. А местные жители и представители других субкультур - это для меня иностранцы, другая раса, по большей части - дикари или умственно отсталые. С некоторыми субкультурами у меня есть пересечение, с некоторыми - нет.

Определение субкультуры свободомыслия - это то, что присуще всем свободомыслящим. Пока я ориентируюсь по себе, но необходимо выделить из этого элементы
- необходимые (то, что определяет сходство - не принадлежность - персональной субкультуры человека с субкультурой свободомыслия);
- второстепенные (что не относится к свободомыслию, а является незначащей фичей).

Пример по музыке например: слушающий попсу однозначно не свободомыслящий, а слушающий непопсовую музыку или не слушающий её вообще - может быть свободомыслящим вне зависимости от того, что именно он слушает.

Пример по внешнему виду: заморачиваешься на моде и выебонах - не свободомыслящий, не заморачиваешься - неважно, какой у тебя внешний вид.