...неформальный внешний вид...
Забавно. Небритые (а зачем бриться? это из области ублажения работадателя, ну или телок клеить модной стрижкой), в дешевой (вмеру, не тряпье) одежде, без ярких украшений (разве что медальон в виде мозга (должен же быть отличительный знак)), в/на ушах наушники, в которых играет металл, панк, классика хехе, всё нетупое, за спиной рюкзак с ноутом и парой книг - обычная молодежь.
Внешний вид (одежда, атрибутика, манеры) субкультуры - способ обособления, способ выделиться из толпы и показать всем: смотрите, я - металлист/панк/гот/эмо... т.е. способ взаимодействия с социумом. Свободомыслящему это неинтересно, если в этом нет практической необходимости (пользы). Значит и нет стремления выделятся внешне (по крайней мере в теории его быть не должно).

Свободомыслие как субкультура, если и будет существовать, то преимущественно в интернете, т.к. слишком мало людей в мире, которых можно отнести к ней (себя к свободомыслию не отношу (возможно только пока)), а уж тем более на определенной территории. Т.е. нет той массовости, которая присуща субкультурам. Ничего не утверждаю, опыта в поиске таких людей нет, но склонных к СМ (т.е. умных людей, не стремящихся к обывательскому образу жизни) встречал очень мало.


Какое будущее у среднестатистического свободомыслящего? Что подразумевается под словом "Развитие"? Не думаю, что стимулирование эволюции. Сколько ни думал, все прихожу к одному выводу: СМщие так же бессмысленно проживают жизнь, как и обезьяны. Не вижу вообще смысла в жизни, кроме как продолжение рода, но это с животной точки зрения. Хотя человеки - те же животные. Смысл жизни - развитие? Тут как то абстрактно. Главным образом уже звучавший вопрос о значении слова "развитие". Явно не совершенствование тела-оболочки. Если с развитием тела более менее понятно (у кого мышцы больше, тот и развитей), то что насчет разума? Его книжками не покачаешь, и нет точных классификаций. Тест IQ? Не думаю, что по показателям тестов можно судить о развитии. Таким образом: жизнь свободомыслящего - существование с теми же обывателями, но с другими интересами и родами деятельности. По моим представлениям: СМщий - что-то вроде спектатора - наблюдает за происходящим со стороны, не принимая в этом участия (то есть сокращать влияние общества к минимуму, а влияние на общество держать на необходимом уровне). Но это обычное существование. Как такового будущего, т.е. ярких перспектив я не вижу. У ЛГ есть цель - увеличивать число СМщих и сформировать субкультуру, но это просто увеличение количества альтернативно существующих людей. Хз в чем будущее.