СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ПОЗНАНИЕ МИРА, РАЗВЛЕЧЕНИЯ) / Личные заметки / 1941..1945
1941..1945
18/03/08 10:43  © Trespasser
Случайно посетил памятник на тему 1941..1945. Мысли:
1. Ничего особо плохого в войне нет, ветераны неплохо поразвлекались, играя в реальный 3d action с видом из глаз. А не в какой-нибудь суррогат типа Quake или CS. Их жизнь была интереснее моей. По крайней мере, это была не работа в офисе с последующим потреблядством в супермаркетах.
2. Дедовщина - это не так уж плохо, солдат приучают к жестокости. Если же у солдата чисто академические знания... Что с него взять?
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 
(1) Re: 1941..1945
18/03/08 12:38  © LovinGOD
1. Ничего особо плохого в войне нет, ветераны неплохо поразвлекались, играя в реальный 3d action с видом из глаз. А не в какой-нибудь суррогат типа Quake или CS. Их жизнь была интереснее моей. По крайней мере, это была не работа в офисе с последующим потреблядством в супермаркетах.

Я когда-то очень хотел на войну. И если бы вербовщик попался, то наверно побывал бы. Тогда в Югославии воевали, за кого - всё равно. Потом в Чечню хотелось, естественно, не за оккупантов, но уже так, теоретически :)

И, кстати, я бы очень не хотел в старости стать таким ветераном. К большинству из них только одна фраза подходит - "не всех война убила". Вот, казалось бы, было интересно (да и было интересно, бесспорно), а со временем превратились почти все в говнистые кучи.

Дурацкая была война 1941-1945. Нацистские и коммунистические фанатики, заградительные отряды и тотальное промывание мозгов. Если уж воевать, то в каком-нибудь локальном конфликте в частном порядке или небольшой группой. А за какую-то ёбаную страну... нет.

2. Дедовщина - это не так уж плохо, солдат приучают к жестокости. Если же у солдата чисто академические знания... Что с него взять?
Главная задача в обучении солдата - отучить его думать. Остальное неважно, если не хватает качества - решат количеством.
Жестокость... ну, это, скорее, похоже на тупую дрессировку, иначе бы дедовщина тупо закончилась парой случаев массового дедоцида через несколько месяцев после их некорректного поведения. Это воспитание рабов. Некоторые не выдерживают такого говна, стреляют, а стадо продолжает подчиняться. Ведь эта система очень похожа на психологию рабства - каждый раб мечтает завести раба себе, а не стать свободным. Кстати, возможно, поэтому и не хотят идти против системы, которая может предоставить удобную возможность завести рабов себе.
(2) Re: 1941..1945
18/03/08 18:16  © sn
1. Ничего особо плохого в войне нет, ветераны неплохо поразвлекались, играя в реальный 3d action с видом из глаз.

Ты забыл некоторые "детали", в частности что потери в 20 000 в день это была норма. Нередко дивизии полностью уничтожались в первый же день после прибытия на фронт. Не вижу интереса играть в такой "3d action". Условия "экшеонирования" тоже были специфические - вши, блохи, постоянная нехватка питания, отмерзание конечностей в холодное время года, множество вирусов и кишечных болезней, минимальное мед. обслуживание при ранениях и т.д. Врядли в таких условиях от "экшеонирования" можно получать удовольствие (это даже если забыть про постоянно напрягающий инстинкт самосохранения, aka играющее очко).

2. Дедовщина - это не так уж плохо, солдат приучают к жестокости. Если же у солдата чисто академические знания... Что с него взять?

Дедовщина это приучение к рабству и подчинению (причем, безотносительно личных заслуг и регалий: сказали что нужно подчиняться "деду" - подчиняйся, иначе пиздец). Как правило, если дедовщина вызывает в психике серьезные сдвиги, то в сторону патологического садизма или жесткого мазохизма.
(3) Re: 1941..1945
19/03/08 00:25  © Unknown

Я когда-то очень хотел на войну. И если бы вербовщик попался, то наверно побывал бы. Тогда в Югославии воевали, за кого - всё равно. Потом в Чечню хотелось, естественно, не за оккупантов, но уже так, теоретически :)


А смысл сего мероприятия? Эстетическое удовольствие? Сомневаюсь что один человек смог бы добиться успехов, если все равно за кого воевать. Или рискнуть и бабла срубить?
(4) Re: 1941..1945
21/03/08 03:04  © vx
Тут еще б уточнить кто на какую войну хотел...
Война это не только прикольный экшен. Это еще тупые командиры, задания, уставы и куча такой фигни из за которой получасовая игра в стрелялки уже не такая интересная...
Этот все паршивый вирус средневековья, пиратов, войнушки и прочей мути навязанный книгами, фильмами и тд...
Вообще сама мысль что "хотел бы оказаться в будущем \ прошлом \ в какой то обстановке" это как признание в собственной слабости. Хочешь на войну сейчас конфликтов полно везде. Смотришь новости выбираешь понравившийся и вперед туда. Там уже ориентация по местности. Собираешь оружие, бонусы и пр. Зато настоящий шутер получается ты один против всех иль можешь примкнуть к кому нить... :)
Ex.time (sec): 0.02804