Разные направления... могут быть в жизнедеятельности (хотя это тоже спорно - в любой сфере можно выделить наиболее совершенный путь). Но если говорить про мировоззрение, то в нем не может быть нескольких равноистинных позиций. Если у двух человек "альтернативные направления", значит один из них заблуждается (либо заблуждаются оба).

Мировоззрение = взгляд на мир = теория. Теории не бывают правильные и неправильные, это бытовые словечки. Пример - ньютоновская механика. Она достаточна хороша на малых скоростях - это о чем-то говорит. Правильной или неправильной она не является - это пустые слова.

С мировозрением сложнее, т.к. нет количественных критериев, как для теорий в физике (типа точности предсказания). Но критериев "правильности" нет точно так же.

//если бы здесь был кат, я бы его поставила
Для мировоззрения можно качественно оценить "область охвата". Например, мировозрение "воображаемого обывателя" ограничивается дом-работа-дача-семья-отдых-за-границей (условно).
С одной стороны, чем больше тем лучше. С другой стороны, все охватить невозможно. Поэтому возможно такое, что люди имеют разное мировозрение т.к. живут в разных мирах. Им разные "свободы" нужны, т.к. те несвободы и ограничения которые возможно для одного вообще не представимы для другого, он на эту тему вообще не думает. Это во-первых.
Во-вторых. Да, тут мелькает идея о том, что идеал один, и степень совершенства определяется похожестью на него. Но я как-то ничего идеального и абсолютного в жизни не видела. И допускаю, что могут быть две теории, которые "хороши" (по каким-либо метрикам) обе процентов на 70%, но различаются между собой процентов на 90% =) Не вижу причин, почему это не так.
//здесь был бы конец ката

За что люблю физику, так это за подход к моделированию. Фокус в том чтобы составить модель с хорошей предсказательной силой. Критерий - эксперимент. Две модели, обе (почти) одинаково хорошо описывают происходящее? Да хоть двадцать две!

Предположение о том, что идеал один, мне очень не нравится - на пустом месте. Да и вообще, зачем заранее рассуждать? Давайте лучше посмотрим, правда ли разные люди "оптимизируются" в одном направлении.... Готова допустить, что LG уже насмотрелся и говорит о своем опыте :) Но все равно звучит догматично. Правда ли нужно согласие по этому вопросу? Думаю нет, пусть каждый на своем опыте смотрит и констатирует факт.
В том, что стоит подумать над критериями "бага" и "апгрейда" - согласна. Можно после обсуждения будет хотя бы "сверить списки", и понять, кому с кем тут "по пути", и насколько (для желающих - кто прав а кто нет ;)). За себя подумаю, поформулирую.