Как любителю раннего творчества Кинчева - энергичного, бунтарского и немного загадочного, мне было очень неприятно, когда он "продался" РПЦшным попам и вообще ударился головой о православие.
Оказывается, это была первая стадия. На второй стадии, после тошнотного дешёво-пафосного наци-патриотического уклона в творчестве, Кинчев "продался" во второй раз - на этот раз властям. Это, наверно, последняя стадия, потому что глубже уже некуда.

"Я наконец-то увидел ту власть, с которой мне хочется абсолютно долго не расставаться. Я вижу движение в правильную сторону"добавил Кинчев. (полный текст).

А что вы думаете про нео-Кинчева?

Кинчев от слова кидать

А что вы думаете про нео-Кинчева?
Примерно то-же самое, что и про Лигора Етова с его нынешней аудиторией и полными залами за нехуёвые деньги.
Только Лигорка повтыкал малость по этой теме, повгонял фуфлеца на толпу, водки всласть попил да кони двинул (дескать - пора и честь знать), а Кинчев вроде и не собирается как-то... А пора-бы, ох пора ;-)

Однако, Летов ушёл куда-то в СВОЮ абстракцию, извращался и экспериментировал. Это может нравиться или не нравиться, а меня так даже порадовало, что он хоть от коммуняцких заёбов ушёл, а то совсем тошно было... Да и его коммунистический период тоже в принципе был каким-то игровым, ненастоящим, атмосферным, а не тупо идеологическим. К тому же тогда коммунисты были, наверно, единственной оппозицией Системе, и его это влекло. Но хуйни пропагандистской, которая в струю, он не гнал.