Человек, по теории Дарвина, стал человеком, эволюционировав из обезьяны. Теория похожа на правду, стоит лишь взглянуть на множество недоэволюционировавших. Настоящая эволюция в человека, я полагаю, это свободомыслие, точнее - вторая его часть, которая касается попытки разделения человека на собственно человека и обезьяну.

Что дальше? В кого может эволюционировать человек? Какие качественные изменения должны произойти в человеке, чтобы он стал на следующую ступень эволюции?

Предлагаю такую цепочку:

1. Обезьяна (100% - "тело - животные инстинкты; 0% - разум, сознание)
2. Человек ("тело + разум,сознание" - в той или иной пропоции)

3. Следующим звеном может стать чистый разум и сознание, то есть, полное избавление от тела. Homo informaticus, кибернетический организм, лишенный физических потребностей и внутренней обезьяны.

1. Обезьяна (100% - "тело - животные инстинкты; 0% - разум, сознание)
2. Человек ("тело + разум,сознание" - в той или иной пропоции)

это тривиально, а куда тут девать гены, мемы и общество,
функционирующие во многом самостоятельно и независимо от чел.тел?

вот например такая картина:
когда один из феноменологических уровней себя исчерпывает,
эволюция продолжается на более сложном уровне.
типа развивались в основном безмозглые тела, и нашелся локальный оптимум - человек; дальше стал развиваться его ум, и тоже дошел до предела; теперь развивается общество и культура (т.е. мемы).
а следующий шаг например как воспроизведение того же процесса
без биологии, в технике.

> когда один из феноменологических уровней себя исчерпывает,
> эволюция продолжается на более сложном уровне.
> типа развивались в основном безмозглые тела, и нашелся локальный оптимум - человек; дальше стал развиваться его ум, и тоже дошел до предела; теперь развивается общество и культура (т.е. мемы).
> а следующий шаг например как воспроизведение того же процесса без биологии, в технике.

Культура, пси-вирусы, общество, техника - какое это имеет отношение к эволюции человека? Это всё, скорее, проявления, отражение того, что из себя представляет человек на данном этапе развития.

Более того, все перечисленные тобой явления, скорее, отвлекают человека от развития или тормозят его. К примеру, вместо развития способностей к телепатии изобрели "костыль" - телефон. А уж что говорить о пси-вирусе религии...

Не понял, причём тут эволюция человека?

А что касается генов, то тут ничего не могу сказать, они до конца ещё не изучены. Однако, это всего лишь набор характеристик человека; психологические же он при помощи разума может регулировать.

Что дальше? В кого может эволюционировать человек? Какие качественные изменения должны произойти в человеке, чтобы он стал на следующую ступень эволюции?

Предлагаю такую цепочку:

1. Обезьяна (100% - "тело - животные инстинкты; 0% - разум, сознание)
2. Человек ("тело + разум,сознание" - в той или иной пропоции)

3. Следующим звеном может стать чистый разум и сознание, то есть, полное избавление от тела. Homo informaticus, кибернетический организм, лишенный физических потребностей и внутренней обезьяны.

Ну это упрощенно. Под "обезьяну" по такой классификации можно подвести любого таракана или амебу. Эволюция идет постепенно, ступечато, у обезьяны уже появились зачатки ума(конструирование новых алгоритмов поведения, не "прописанных" в генокоде). "Животные инстинкты" это термин, впринципе, ненаучный. Потому что любые происходящие в нашем мозгу процессы - (пока еще) животные.

Я думаю основная отличительная черта следующего вида (пост-человека) в том, что он сам формирует и наполняет свое бессознательное (инстинкты, автоматические реакции, шаблоны поведения/мышления, акценты в памяти и т.д.), отталкиваясь от разумной оценки ситуации (окружающей действительности), текущих потребностей и текущих целей. Это можно свести к следующему: 1) абсолютное главенство объективного разума в мотивации, 2) доскональный психический самоанализ и 3) широкие возможности по самомодификации (прежде всего в психике). По некоторым теориям такое состояние можно достичь без физического вмешательства в работу мозга... До "чистого внетелесного разума" пока еще очень далеко - только гипотетические рассуждения - имхо это еще как минимум несколько видов "вперед" :).

> когда один из феноменологических уровней себя исчерпывает,
> эволюция продолжается на более сложном уровне.
> типа развивались в основном безмозглые тела, и нашелся локальный оптимум - человек; дальше стал развиваться его ум, и тоже дошел до предела; теперь развивается общество и культура (т.е. мемы).
> а следующий шаг например как воспроизведение того же процесса без биологии, в технике.

Не понял, причём тут эволюция человека?

При том что самому по себе человеку с хуя ли меняться.
Ни агрессивной окружающей среды ни эволюции.

А главное нету эволюции человека отдельно от того
что состоит из него, и отдельно от того из чего состоит он сам.
Все эти сущности взаимозависимы, эволюционируют вместе,
даже разделение на такие уровни субъективно.

И в наше время нет никаких особых внутренних предпосылок
для изменений генетики и самого человека.
Сейчас быстрее всего эволюционируют общества,
связи между людьми.
Значит, всё прочее будет подстраиваться под общество.

Обществу нужны охуенные фунционеры - те же гастарбайтеры в .ру,
голодные мусора, вобщем Элои и Морлоки.

Род человеческий распадется на два вида

(Когда-нибудь человеческий род распадется на два отдельных вида: красивую, интеллектуально развитую правящую элиту и низший класс тупых, уродливых, похожих на гоблинов существ, утверждает один из ведущих ученых.

Половой отбор может привести к тому, что через 100 тыс. лет появятся две различные породы людей.

Об этом предупреждает теоретик эволюционного процесса Оливер Карри из Лондонской школы экономики. По его словам, человеческий род достигнет пика своего физического развития к 3000 году.)