Получаем интересный эффект: лучше всего массы воспринимают исходящее из тех источников, где они не могут покалякать сами, т.е., доступ к самым воспринимаемым рупорам строго ограничен, и даже если бы те, у кого в руках находится пиар-руль, вдруг подобрели и сделали какой-либо из пропагандистских ресурсов открытым, тот сразу потерял бы влияние. Вот, в том числе, почему религии апеллируют к "непознанному". Так бы и не запомнились бы 10 заповедей (безотносительно их мудрости/немудрости/"мудрости"/"немудрости"), если бы народ массово принялся фигачить скрижали. Ничего не сделает один из равных сайтик или дневник, когда любой Вася Пупкин может завести аналогичный (не по содержанию, но для пиара это в лучшем случае вторично). Вывод: качественный прорыв в вещании и готовность к тому, что надо будет шифроваться/защищаться, или (малореально, но теоретически возможно) силовой оттяп существующего рупора. Этим хотел сказать, что, как ни крути, но таким общепринятым путем, как организация сайта вроде этого, поставленных ЛГ задач не достигнуть - например, в массы философию ЛГ не продвинуть. Нужно не только качественное содержимое, но и качественно новый способ его подачи. Былой расцвет SGWW - яркий тому пример - на тот момент идея организации журнала была качественно нова. Расплодились журнальчики, затерялся в них IV, качественно новых идей как по пропаганде, так и по организации не было, и дело постепенно сошло на нет. Понимаю, что ответ не совсем в тему, заданную в этой ветке, но тема наболевшая, много здесь обсуждавшаяся.