Недавно нашёл у себя много интересных книг из серии "Знак вопроса".
Сейчас перепечатаю немного из заметки - "Легко ли быть оборотнем".

В период, с пятнадцатого по девятнадцатый век, люди часто
бросали своих детей в лесу, потому что кормить их было нечем.
Всё что здесь будет написано, было на самом деле, это не научная
книга и к фантастике никакого отношения не имеет. Ну, так вот:

Двух самых знаменитых детей, девочек-волков, Камалу и Амалу,
нашли в 1920 году.
Доктор Дж.Сингх, попечитель сиротского приюта в Миднапоре,
написал длинный и подробный отчёт о своих наблюдениях за двумя
девочками-волками, находящимися на его попечении; записи
делались на протяжении длительного времени, так что
достоверность его наблюдений не вызывает сомнений, к тому же они
подтверждены другими очевидцами. Итак, обратимся к записям
доктора.
В октябре 1920 года, когда он читал проповеди в районе
Годамури, к нему подошли несколько возбуждённых местных жителей
и рассказали о , живущих в джунглях.
Доктор решил отправиться посмотреть на эти существа.
Его завели глубоко в джунгли, и после наступления сумерек он
и сопровождающие его жители увидели семейство волков,
появившихся из вырытой на склоне оврага норы. Впереди шли три
взрослых волка, потом бежали два волчонка, а за ними двигались,
по определению перепуганных крестьян, два "чудовища". Это были
два диковинных животных, которых Сингх не смог классифицировать.
Они передвигались на четырёх конечностях, а длинные
спутанные волосы закрывали лица. Кроме того, сумрак придавал их
очертаниям расплывчатость. После того как чудища выскочили из
берлоги, доктор Сингх едва удержал своих спутников, собравшихся
стрелять по ним из ружей. Он предложил поймать их. Однако
вызывали такой страх, что он вынужден был отправиться в
отдалённую деревню, чтобы найти добровольцев для их поимки.
Через неделю доктор вернулся к волчьему логову. Двух волков
в нём не было, а волчицу, охранявшую вход, пришлось застрелить.
Преподобный Сингх и его подручные были изумлены, обнаружив в
логове двух волчат и детей человеческих детёнышей. Последние
были голыми, покрытые болячками и синяками, но проявляли большую
агрессивность, чем их товарищи-волки, и были готовы энергично
защищать свою территорию.
Детей забрали из берлоги и отдали местным жителям. Те же при
первой возможности избавились от них, и доктор Сингх нашёл
девочек несколько дней спустя полумёртвыми от голода. Он
постарался выходить их, и заставляя пито молоко и другую
питательную пищу. Младшей, Амале было лишь восемнадцать месяцев,
а старшей, Камале - так их окрестил доктор Сингх - около восьми
лет. Кожа у обеих была изрядно поцарапана и покрыта мозолями,
языки высовывались изо ртов, они скалили зубы и тяжело дышали ,
чтобы охладить себя.
Ещё более удивительные факты выяснились позже. Дети были
неспособны видеть днём и спасались от солнечного света в тёмных
углах. Ночью они выли и метались по комнате в поисках выхода.
Спали на всего лишь пять-шесть часов в сутки, ели только сырое
мясо и утоляли жажду лакая жидкость.
Обе девочки ползали на коленях и локтях, когда находились в
комнате, но на улице оно довольно быстро бегали, вставая на
ладони и ступни. Они рычали на людей, изгибали спины, подобно
волкам, при приближении того, кого они считали опасным. Они
, преследуя цыплят и других домашних животных,
рыскали по двору в поисках выброшенных потрохов и с жадностью
пожирали их.
Но эти дети-волки прожили недолго в "более подходящей"
цивилизованной обстановке. Младшая девочка, Амала, прожила в
неволе меньше года, скончавшись от нефрита в сентябре 1921 года.
Камала прожила около девяти лет. Постепенно она научилась
ходить, хотя до конца жизни ей так и не удалось избавиться от
своей волчьей походки. Она начала умываться, пользоваться
стаканом и даже выучила несколько слов, но продолжала есть сырое
мясо и потроха, избегая собак. То, что она обучилась примитивной
речи, указывает что при рождении у неё не было умственных
дефектов и что её волчьи повадки были целиком переняты у
"приёмных родителей".
Многие исследователи полагают, что ребёнок обладает
безграничными возможностями адаптации, а дикие звери могут
принимать и принимают человека.



Итак, удивительный юноша, шагавший в 1828 году по дорогам
Германии, безусловно, стал легендой про жизни, принадлежа к
небольшому числу одичавших детей, чьи истории не вызывают
сомнений. Всё началось около пяти часов дня, когда один человек,
сидевший около своего дома, располагавшегося на улице
Уншлиттплац в Нюрнберге, вдруг увидел очень странного молодого
человека. Обращала на себя внимание неуверенная походка юноши,
да и одет он был весьма необычно.
На вопросы юноша не отвечал, но показал письмо, адресованное
командиру эскадрона Нюрнбергского полка, стоявшего в городе.
Мальчика отвели в казармы и принялись изучать бумагу. Документ,
который, видимо, принадлежал его матери, сообщил, что мальчик,
названный Каспаром Хаузером, родился 30 апреля 1812 года, и что
когда. Ему исполниться семнадцать лет, его нужно взять в
Нюрнберг, где прежде служил в кавалерии его отец.
Каспару Хаузеру дали койку в одной из конюшен. На следующий
день в полицейском участке он смог написать пером свое имя.
Значительное отличие - должно быть, кто-нибудь подумал - от
предыдущих свидетельств о мальчиках-волках! Безусловно, это
особенность выделяет его из рядов других Маугли.
Он имел разум двухлетнего ребёнка и явно не интересовался
жизнью, кипевшей вокруг него, сидя долгие часы на земле, вытянув
ноги перед собой и глядя в пустоту. Засыпал с наступлением
сумерек и просыпался с восходом солнца. Свои руки использовал
только одним образом: поднимал предметы, зажав их между большим
и указательным пальцами. Это выглядело так, словно он не был
обучен элементарным вещам, которые обычно привыкают делать все
дети, находящиеся под присмотром родителей. И при этом он мог,
как уже говорилось, написать своё имя и с некоторым трудом
изобразить другие буквы алфавита. Пока о нём наводили справки,
он содержался в камере, и, хотя полицейские заметили что Каспар
иногда играл с другими детьми, его движения выглядели
неуверенными и плохо координированными. Он мог издавать лишь
нечленораздельные звуки, казался угрюмым и имел в своём облике
что-то от животного.
Он плакал, кричал, смеялся и проявлял крайние эмоции без
особых причин, часто пугался действий, не несущих угрозы, или,
что более странно, без причины вообще! На теле у него было
множество порезов, и шрамов и он не редко жаловался на головную
боль. Этот мальчик во всём явился загадкой, недоступной
пониманию простых опекунов, которым была поручена забота о нём.
Бедственное положение мальчика вызвало участие доктора
Даумера, местного практикующего врача, который взял парня к себе
домой, и тот быстро освоился, а через несколько месяцев оставил
некоторые свои животные привычки.
Доктор фон Фейербах, адвокат, один из первых увидел
странного мальчика и написал знаменитый отчёт о нём, впервые
опубликованный в 1832 году. "Он напоминал существо с другой
планеты", - утверждал фон Фейербах о Нюрнбергском "пришелце".
Как и большинство представителей Homo ferus, он практически
не проявлял сексуального интереса, зато демонстрировал огромный
интерес к еде и питью. Не удивительно, что он, как и большинство
других Homo ferus, симпатизировал животным, Каспар проявлял
сильную приязнь к лошадям и приводил с ними часы, видимо,
чувствуя себя счастливым в их окружении.
В работах некоторых исследователей утверждается, что всё
дети волки были волосатыми. На самом деле только некоторые
действительно были такими, и Каспар в физическом плане был
вполне нормальным молодым человеком. Доктор Даумер наблюдал, как
он смог быстро запомнить дорогу домой, стал спокойнее, хотя его
всё ещё пугали шум, яркие цвета, свет и всё непривычное. Он
научился рисовать и делать наброски - факт уникальных в
применении к одичавшим детям, - что, видимо, указывает на то,
что ребёнка бросили уже сравнительно большим.
Зеркала приводили его в замешательство, и он неизменно
заглядывал за них, чтобы посмотреть, кто это глядит на него; он
сохранял способность видеть в темноте, но не выносил солнечного
света, прячась в доме или в тени, если это было возможно. Могло
ли это быть следствием того, что его долгое время содержали в
подвале или в погребе? Мы никогда не узнаем правды не только из-
за давности события, но также и потому, что жизнь Каспара
закончилась при таинственных обстоятельствах, задолго до
завершения исследования.
Через некоторое время Каспара отдали в школу, он научился
говорить, хотя несложно и с ошибками; к нему постепенно
вернулась память, словно занавес поднялся, и он рассказал своим
друзьям, что прибыл в город Нюрнберг с другой планеты. Он
утверждал, что его одурманивали опиумом и долго держали в
заключении и что некая тёмная фигура приносила ему еду и иногда
стояла рядом с ним.
К несчастью для парня, после его признания Нюрнберг стал
полниться сплетнями, и вскоре распространился слух, что Касапар
может опознать таинственного , который держал его в
заточении. Чрезвычайно загадочная история Каспара достигла
кульминации, когда несчастный юноша подвергся в середине октября
1829 года нападению злодея. В то время он находился в доме
доктора один.
Вернувшийся доктор Даумер с ужасом обнаружил на лестнице
следы крови и после тщательных розысков нашёл своего подопечного
в подвале сильно израненным. От удара в висок Каспар потерял
сознание и пролежал в забытье двое суток. Когда его нашли, он
лишь бормотал едва слышно: "Человек". Примерно через месяц
Каспар оправился от нападения, и его страх постепенно рассеялся.
Развязка произошла в парке Ансбаха весной 1833 года. Каспар
прогуливался в парке, когда таинственный незнакомец ударил его
кинжалом. Юноша умер на следующий день. Некоторое время спустя
m` место его гибели поставили памятник с надписью: "Здесь один
неизвестный был убит другим неизвестным".
Говорят что мальчик был сыном племянницы императрицы
Жозефины Стефании Богарне, которая вышла замуж по повелению
Наполеона за принца Карла Баденского. И чтобы устранить
нежелательного претендента на императорскую корону, мальчика
отдали на воспитание леснику.
Вывод сделать не трудно:

Во общем есть ещё много случаев, но я опишу ещё один только
быстро:

Ошивался вблизи деревни "Тарн" (Южная Франция) волосатый
человек, пару раз ловили.
Всё равно убегал, пережил в лесу ЧРЕЗВУЧАЙНО холодную зиму
ГОЛЫЙ!
Опять изловили, звуки которые они издавал, напоминали хрюканье.
Самое противоестественное было то, что он никогда не улыбался,
лишь иногда кривил рот, он не мог сосредоточиться. Его постоянно
мучили судороги. Кожа была практически нечувствительна к боли,
он мог вытаскивать горящие поленья из огня. Обоняние было тоже
особенное он не чувствовал некоторых запахов, даже если вещ-во
подносили к самому его носу. Он не проявлял ни малейшего
волнения или испуга, когда вблизи него стреляли из пушки, но
оборачивался на очень слабые звуки, например на шум шагов
идущего позади человека. И что особенно удивительно: он не мог
отличить музыку и человеческий голос от других звуков. Был плохо
обучаем, ел ягоды и каштаны, постоянно рвался на волю. Кстати,
назвали его Виктором. Он очень полюбил разнообразную домашнюю
работу, особенно охотно рубил дрова. Он мог заниматься этим
часами, никогда не уставая и не скрывая явного удовольствия.
Умер Виктор из Аверона в 1828 году, когда ему исполнилось сорок
лет.

В сентябре 2004 года, некто, именующий себя "SR", обладающий кроме изрядного бессмысленно - свободного времени ещё и страстью перепечатывать попсу из книжек с вытянуто - изогнутыми продолговатыми символами на обложке, опубликовал свой ПУК (надеюсь что последний). Мало того, что я сомневаюсь в реальности изложенных фактов, так я ещё и не понимаю, причём тут тематика "оборотней". Если изложенное ниже являлось - бы мнением автора то тут вроде бы всё ясно: у очередного "психотерика - шизонавта" началось сезонное обострение на почве недостатка общения, но так как мы имеем дело просто с перепечаткой весьма глупого материала, то сомнений никаких не остаётся. Мало того, автор как - бы подталкивая читателей к мысли о своей несостоятельности в плане логических рассуждений вставляет в откровенно глупый текст не свои мысли, а шаблонные фразы, стиля "а ща я ещё раз пукну!".

Кроме того, текст начинается словами "Недавно нашёл у себя много интересных книг...", что наводит на мысли не только о постоянной невнимательности автора, но и о прогрессирующем склерозе. В свете вышеизложенных выводов, мы можем выявить тяжелую психологическую травму, нанесённую в детстве ещё не окрепшему организму. Кроме того, сама тематика текста подразумевает интерес к жизни отличных от людей существ в человеческом обществе. В данном аспекте вырисовывается подсознательная психологическая борьба, между сегодняшним состоянием человека "оборотень", и тем каким он желает в конечном счёте стать "человек". Но примеры "оборотней" он (повторюсь, подсознательно) приводит довольно странные (девочки - волчата, даун, "волосатый человек"). Это даёт нам возможность полагать, что травма, нанесённая автору в детстве, была связана с его родителями, которые тормозили развитие ребёнка (человек прямоходячий противопоставляется волку прямоползущему), что не могло не сказаться на общем развитии, и сексуальных предпочтениях. К сожалению, подобный тип личности не склонен к суицидальным формам решения проблем, так что в течении нескольких следующих месяцев, вам возможно придётся услышать не мало "приятных" воспоминаний, душеизлияний, и прочих выражений воспалённого либидо данного субъекта.

К автору: прошу не принимать всерьёз вышеописанное исследование, хотя бы пару месяцев. К тому времени у вас закончится обострение, да и склероз сделают своё дело. Если же в следующий раз у вас возникнет чувство одиночества, то прежде чем идти в инет, позвони мне и честно расскажи всё, что наболело на душе. Мой телефон легко запомнить: 03.

С пренебрежением, ваш патологоанатом Зигмунд.

Уважаемый Зигмунд ! идёте вы нахуй!

Потому что, мне похуй на вас и ваши "умные" умозаключения. То что ты написал обо мне, ничего тебе не говорит, но зато это говорит мне многое о тебе.

Так же я хочу сказать что, всё что я перепечатал (Это было просто) я сделал это - чтобы кто либо прочёл и подумал. Я хотел донести мысль - что если ты этого не видишь, это не значит что этого НЕТ!

Ну на самом деле, меня умилюят такие сопливые слизняки как ТЫ! НИЧЕГО обо мне не зная... хых
ну да ладно...

Уважаемый Зигмунд, кто Вас опять подпустил к клавиатуре? Зачем вы опять блещете своими знаниями на уровне первого класса и доказываете свой прогруз а-ля "всё, что не видел, то ложь"? Или у Вас личные притензии к автору? Если да, тогда этот гон шлите к нему на мыло, и нефиг форум опошлять. Если нет, то Ваш коментарий лишь доказывает недоразвитость некоторых участков Вашего головного мозга

Ну нифига себе развели тему. Критик, тебя оборотни в детстве не кусали?
Да это все фигня, а я так ушел в разные дела, что мясцо из Осетии не заметил. А неплохо. Да, теперь буду всех с первым сентября поздравлять :) Я же говорил - нехрен в школу ходить :)

LG> Критик, тебя оборотни в детстве не кусали?

Кусали конечно, но были загоняемы в угол, загрызаемы и успешно поедаемы ;)
Sorry за оффтопик, это моё последнее сообщение.

пЗ> Уважаемый Зигмунд, кто Вас опять подпустил к клавиатуре?

Я вообще-то левитирую на расстоянии 2-х километров от поверхности земли и
княпаю усилием мысли, а тот кто попытался это сделать впоследний раз висит
рядом и смешно болтает конечеостями. ;)

пЗ> Зачем вы опять блещете своими знаниями на уровне первого класса и доказываете
пЗ> свой прогруз а-ля "всё, что не видел, то ложь"?

Я категорически извиняюсь, что мой стиль изложения не позволяет вашему
блистательному мыслительному аппарату, постигнуть содержание более 5-6 строк.
Также я глубоко сожалею что мои прогрузы нанесли травму вашей ранимой психике.
Попейте папазола, носите тёмные очки, не еште острого и всё наладится.
Смею однако заметить, о указанном прогрузе речи не идёт ни в моём тексте, ни в
этом обсуждении.

пЗ> Или у Вас личные притензии к автору?

Да нет, просто пост не понравился ;(

пЗ> Если нет, то Ваш коментарий лишь доказывает недоразвитость некоторых
пЗ> участков Вашего головного мозга

По мнению большинства учащихся школ, мозг развивается не "участками" а
целиком, что ставит под сомнение ваш статус патологоанатома.

*SR> Уважаемый Зигмунд ! идёте вы нахуй!

Не нервничайте, пожалуйста, это может привести к язве желудка, головной боли,
слабости и геморрою... А вот с хуями пожалуйста к моему тёзке Фрейду, он
специалист по хуям.

*SR> Потому что, мне похуй на вас и ваши "умные" умозаключения.

Вообще - то умозаключения были не "умные" а "стёбные", и если вам так кажется,
то мне вас искренне жаль. А Фрейда-то почитайте...

*SR> То что ты написал обо мне, ничего тебе не говорит, но зато это говорит мне многое о тебе.

Ну прямо как ребёнок, ну и где ты это знание использовать будешь? Да и
заострение на этом внимания, тоже связано с чем-то до конца не ясным...

*SR> Я хотел донести мысль - что если ты этого не видишь, это не значит что этого НЕТ!

Мысль вы где-то потеряли, содержание не соответствует заголовку, отсутствует анализ;
оценка - плохая. Не нервничайте, прошу вас, ваша жизнь - ценный материал
принадлежащий науке.

*SR> Ну на самом деле, меня умилюят такие сопливые слизняки как ТЫ!

Милый вы мой психоаналитик, у вас что-то с самооценкой, если даже сопливые
слизняки вас умиляют.

*SR> НИЧЕГО обо мне не зная... хых

Жду PGP на xdhcdolntzgl(@)centrum.cz через 2-3 месяца.
Всех благодарю за неконструктивную критику. На этом мою тему прошу считать закрытой.