Да, и именно поэтому большинство деятелей искусства как люди абсолютно неинтересны, заурядны, he is rather dull. Их самих нет, есть их произведения, они хорошо пишут о том, чего не могут пробить в жизнь сами. И наоборот, интересные люди, увы, в большинстве своем, не очень хорошие писатели.

Все их искусство воплощено в их жизненные поступки, а у хорошего деятеля искусства все выходит в его творчество. Это приблизительная цитата из Оскара Уайлда, кстати, очень рекомендую, он очень много на эту тему рассуждает, у него это красной нитью. Он даже критерий такой придумал, что совершенный человек ничего не производит, особенно из искусства, his life is his art. Поэтому самые яркие персонажи у него из idle classes.

Вполне возможно, почтенный Уайлд прав. Ведь на все в жизни человека хватить не может. Кто-то преодолевает все препятствия, пробивает в жизнь замыслы, уничтожает врагов. Кто-то опускается, спивается и т.п.

А кто-то, для кого или недостаток воли, или внешние обстоятельства, или черты характера ставят непреодолимые препятствия, нашел в себе силы не опуститься на дно, не забраться наверх, не свалиться вниз, занять нишу, развиваться в другом направлении, куда возможно, тем более, если это начинает нравиться, более того, приносить плоды. Хотя, конечно, увы, эти люди на службе у общества, в лучшем случае находят устойчивое равновесное состояние, чтобы если не протестовать ни против кого, то хотя бы не лизать чей-то зад, хотя многие, особенно актеры, идут этим путем, им не позавидуешь. И, конечно же, очень хороший способ нейтрализовать неординарную личность, особенно на начальных этапах развития, направив стезей искусства, культуры, может быть, официальной науки, с установлением контроля, конечно. Ведь, особенно в искусстве, каких бы свершений человек не наделал, президентская задница будет по-прежнему, ухмыляясь, сидеть все в том же кресле, а не на тех же нарах :), время от времени устраивая своим приспешникам символические подачки, временами конвертируемые в "уважение".