Как упоминалось, для адекватного описания скотообывателя не нужна психология, достаточно механики. А уж тем более, для массовки с девятью нулями на конце. Так и есть, и уравнения посчитаны, и книжек умных на эту тему понаписано. Известен даже график численности населения планеты. Максимум намечается на 2050-е годы, дальше - быстрый спад. Дело в том, что 90% нынешних ресурсов планеты - невозобновляемые, а на возобновляемых ресурсах может стабильно держаться максимум 500млн, не больше. Точка перегиба графика, она же - точка, когда рождаемость (прирост) уже не увеличивается, а уменьшается, на том графике приходится примерно на наше время. Пока что сходится, новости подтверждают, и здесь это отмечено (тема "Людишки начали вымирать"), в начале 90-х на каждую женскую особь материнского возраста приходилось 3.2 (знак после запятой мог напутать немного) ребенка, теперь приходится 2.6. Так что, через точку перегиба мы уже прошли, на очереди - точка максимума, когда уже население пойдет на убыль. Большинство почтенных читателей этого материала доживет до этого зрелища, будет интересно.
А численность в итоге спадет, по другим оценкам, до 300 млн, ведь 500 млн - это при оптимальном использовании ресурсов, а когда и что людишки использовали оптимально? Например, в наше время бездарно выжигают бензин, нефть, газ, а из этой органики ведь практически все можно делать (не в смысле жрачки, в смысле всяких полимеров, материалов и тому подобного). Зачем? Чтобы стадо насытилось и мычало. Так почему бы не пустить это стадо под нож прямо сейчас? Кому они нужны, эти непомерные толпы скотообывателей, выжирающих бесценные для науки ресурсы. Кто-то скажет: "Образцы скотообывателей нужны для зоологической науки." Да, но не в таком количестве. Это может показаться шуткой, но это совсем не шутка. Ссылки (бумажные, конечно) выпишу после, когда переспросить человека, поведавшего мне это, удастся, фамилию основную не запомнил, это было не так интересно на фоне того, что говорилось на лекции.
Так что, если кто-то поможет населению планеты форсировать скачок численности вниз, его будут помнить, как героя. Ученые будут радоваться, говорить, если бы такой-то не привел в порядок численность, важный ресурс, на основе которого получены препараты для научного открытия, был бы бездарно выжран, заюзан. Сейчас такого человека, который будет осуществлять программу чистки, конечно, будут смешивать с говном. Хотя, именно на яму с говном сейчас похожа планета. И эту яму относительно скоро очень хорошо выгребут. Вполне возможно, что оптимальная численность населения - такая, какая была в античности. Тогда это устойчивое состояние системы, и мы, точнее, те, кто будет тогда, окажется в нем. Не надо думать, что античность - это то, что миновало безвозвратно. Она временно закончилась, вместе с Римской империей, даже немного раньше, ведь к концу существования империя очень изменилась и была уже не таким уж античным государством, подробности - не в этой теме. Вполне возможно, что античность еще вернется, в новом техническом обличье. Ведь красивое было время. И не исключено, что вернется, и его наступление можно ускорить. Все дело в пропорции, в данном случае, в пропорции с планетой, а эту пропорцию и определяет численность, которая так и ждет, чтобы ее кто-то радикально урезал. Сейчас массовка составляет примерно 6 млрд. Так что, 5.5 млрд можно под нож прямо сейчас, и это будет подлинным благом во всех отношениях.