> Воздействовать можно на *любых* людей, все дело в средствах, ну и во времени

> воздействия, если. "Согласие человека можно взять болью или искушением" - Pinhead,

> HellRaiser IV. И воздействие может быть необязательно физическим. Если лобовая PR

> атака не удалась, всегда стоить помнить о такой вещи как жадность и некомпетентность.



То есть, примерно то же самое, что и при взломе софта... Но человек не человеком сделан :) и код его не всегда посмотришь. Твое утверждение применимо к подавляющему большинству людей и ситуаций, но не ко всем.



> И потом человек не способен абсолютно все подвергать сомнению, ибо возможностью

> установления достоверности информации могут обладать только компетентные люди,

> каких, согласитесь, водиться относительно немного.



Свободомыслие и состоит в том, чтобы подвергать все сомнению и находить истину, а не верить во что-то. Подвергать сомнению все, от чего зависит принятие решений. Для получения достоверной информации можно пользоваться сопоставлением нескольких источников с учетом их предвзятости, или опросом незаинтересованных лиц, или еще каким-нибудь методом, неважно. Как говорится, "на каждую хитрую жопу...", но чем более совершенен ты в вопросах психологии и логики, тем меньше "болтов с левой резьбой" тебе попадется.



> Опять же компетентных во всех областях людей нет и быть не может, стало быть - один из

> основных вопросов кому и чему верить? И вера - это не заморочка, это естественная

> потребность человека, например как есть и дышать. Но религия - средство управления

> массами и к вере не имеет никакого отношения, но это не значит, что вера - это

> заморочка.



Ты путаешь ВЕРУ и НЕПРАВИЛЬНУЮ_ИНФОРМИРОВАННОСТЬ. Если я неправильно информирован, я имею возможность к получению правильной информации путем сомнения, поиска других источников и сопоставления их, то есть я постоянно буду информацию уточнять. А если я ВЕРЮ, то у меня уже нет шансов на уточнение своих знаний, разве что в сторону укрепления веры.



Вера является заморочкой потому, что она лишает человека возможности поиска истины. Если я, допустим, верю в бога, то я обязательно не восприму, отвергну, какое-нибудь доказательство его несуществования (надо же, богохульники понаписали, что бога нет!) и буду искать только подтверждения вере.