Когда я был маленьким и глупым, я считал, что мораль слабые придумали для того, чтобы защититься от сильных, контролировать их. Но потом я начал понимать... такое воспитание начинается с самого детства - "двое на одного нечестно" - слабые придумали мораль для того, чтобы защитить себя от себя самих.

взято отсюда: http://www.diary.ru/~6696/

> иными словами - мораль - это "да" и "нет" отдельного человека. то, что он станет делать
> и то, чего не станет. это есть у всех.
Адекватно "да" и "нет" отдельного человека - это когда он может объяснить, почему "да", а почему "нет". Не кому-нибудь, а себе. А когда человек напичкан "да" и "нет", то на вопрос, почему именно так, он виснет и говорит "а потому что", "а так принято", "а как иначе". 99,9% моральных норм обывателя - неосмысленны, внедрены извне. К тому же, у многих отсутствует самоосознание, и они по сути выполняют чужие программы - человечества (продолжение рода), общества (семья, оставить что-то после себя), родителей (служить пенсионным фондом, подчиняться), государства (готовность умереть за так называемую родину) etc...

речь не идёт о обывателе или необывателе.
мы здесь подняли тему идею морали как таковой. если не вдаваться в абаснуи, объяснить и себе и окружающим можно всё что угодно. из этого следует вывод, что мораль - это абстрактное несуществующеев чётко оформленном виде явление. у меня одна, у соседа - другая, у кого-то ещё - третья. те же обыватели очень хорошо подлаживают вчерашнюю мораль под сегодняшнюю моду.