Ок. Допустим тебе навязывают мнение.Ты говоришь что-то типа:
"нихуя подобного".Затем возникает вопрос , а что объективно ?
Навязываемое мнение или же твоя реакция? Что хочет от тебя систиема?
А? Ты не можешь этого знать , и идя своим путем , но ... ты не можешь
знать точно , что ты идешь не по тропинке системы,которая ведет тебя в известный
металлический ящик,кажется даже цинковый, или аллюминевый и в форме банки.
"Оптимальный вариант" - и есть реакция на сумму воздействий.
Тут как система с обратной связью : на выходе мнение , на входе мнениЯ , ты думаешь,
получаешь на выходе какое-то мнение, смотришь результат , его подеешь на вход и
пока не придешь к "оптимальному варианту" , не завершишь процесс.
Задача системы --- заставить тебя не подавать твои промежетточные рассуждения на вход,
а лишь использовать внешние или уже сформировавшиеся.
Вот простая дезинформация и консервативность.
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
(1) Re: Надо думать хз чем
28/09/03 03:05 © LovinGOD
Надо думать головой
> Задача системы --- заставить тебя не подавать твои промежетточные рассуждения на вход,
> а лишь использовать внешние или уже сформировавшиеся. Вот простая дезинформация и консервативность.
Совершенно верно.
Объективно то, что максимально точно отражает реальность. Задача свободного мышления - получить наиболее объективную картину, на основании которой действовать, но уже строго субьективно - в соответствии со своими целями. Пытающаяся использовать тебя Система подает на вход искаженную картину, пытается рассказать тебе, что тебе выгодно и полезно, чтобы ты на основании этого принял якобы субьективное, "свое" решение. Чем больше вопросов ставишь ко входящей информации, тем больше искажений устраняется, и тем объективнее входящая информация. На ее основании ты можешь принять наиболее эффективное решение, соответствующее _твоим_ целям. И наоборот, чем меньше ты сомневаешься в том, что тебе подают на вход, тем менее твои решения соответствуют твоим целям.
То же самое, при выборе целей необходимо проверить причину их возникновения: быть может, цель была поставлена тобой на основе искаженной входной информации.
> Задача системы --- заставить тебя не подавать твои промежетточные рассуждения на вход,
> а лишь использовать внешние или уже сформировавшиеся. Вот простая дезинформация и консервативность.
Совершенно верно.
Объективно то, что максимально точно отражает реальность. Задача свободного мышления - получить наиболее объективную картину, на основании которой действовать, но уже строго субьективно - в соответствии со своими целями. Пытающаяся использовать тебя Система подает на вход искаженную картину, пытается рассказать тебе, что тебе выгодно и полезно, чтобы ты на основании этого принял якобы субьективное, "свое" решение. Чем больше вопросов ставишь ко входящей информации, тем больше искажений устраняется, и тем объективнее входящая информация. На ее основании ты можешь принять наиболее эффективное решение, соответствующее _твоим_ целям. И наоборот, чем меньше ты сомневаешься в том, что тебе подают на вход, тем менее твои решения соответствуют твоим целям.
То же самое, при выборе целей необходимо проверить причину их возникновения: быть может, цель была поставлена тобой на основе искаженной входной информации.
(2) Re: Надо думать головой
09/10/03 23:31 © *Integrator~
У кого 98 форточка, тому легче - защиты меньше, легче захватить систему и наставить блоков сравнения-контроля. А кому в башке НТ или ЭКСПИ успели поставить, надо формат сделать, вставить в рот или в жопу - кому как - загрузочный гамбургер или хуй, нажать резет на залупе.