Не так давно я додумался до того, что индивидуальность - это понятие, обозначающее утверждение права человека на недостатки и недоразвитость. Допустим, существует два человека, у каждого из которых есть определенное количество недостатков. И эти два человека имеют своей целью саморазвитие. Первый апгрейдится до второго, устраняя свои недостатки, а второй - до первого. В процессе эти люди становятся ОДИНАКОВЕЕ. При развитии, стремящемся к идеальному, различия между людьми, выраженные в их недостатках, стираются, и в идеале получается много копий совершенства.

Люди, отстаивающие свою индивидуальность, фактически говорят "я хочу оставаться недоразвитым и не пытайтесь мне указывать на мои недостатки", "я не хочу стремится к саморазвитию".

В этой концепции есть несколько спорных моментов:

- каждый человек имеет разное аппаратное обеспечение, и, возможно, это относится и к способностям мышления;

- будучи даже сверхразвитыми, несколько разных людей могут все-таки иметь разные цели в жизни.

Эти спорные моменты не дают мне права на утверждение "индивидуальности нет", но лишь на соображения на эту тему.

А что понимать под термином "недостатки"? Список личных качеств (к примеру), ассоциирующихся с ним, в той или иной степени варьируется у разных людей, следовательно, оценка развития тоже будет различной. Например, то что среднестатистический обыватель посчитает недостатком и постарается избавится от него, как можно скорее, к примеру, я буду холить и лелеять. В итоге имеем, что я с его точки зрения регрессирую, а он стремится к идеалу.

Под недостатками следует понимать вещи, которые мешают развиваться и достигать поставленных перед собой агрессивных целей (расширение влияния в любом его проявлении).

Попробую перечислить достоинства (недостатки получатся с приставкой "не"):

- свобода мышления (отказ от причисления себя к какой-либо общности типа нации, религии, человечества - из этого следует, что ты не будешь пешкой в чьей-то игре);
- коммуникабельность;
- физическое развитие;
- сила воли;
- бесстрашие;
- контроль разума над эмоциями;
- неприхотливость в быту...

Думаю, что это универсальный список для тех, кто хочет чего-то достичь и стать сильнее в широком смысле. Список, конечно, неполный.

-достатки/недостатки - это очень субъективная вещь
-идеала нет и быть не может
-кроме аппаратного обсеспечения и целей в жизни существует еще много критериев оценки индивида

Это так, первое, что приходит на ум.

братки
Искатель, ты по сути братка описал...

Да и... Как-то конечно это всё. Тупик. Переставая развиваться, начнаешь деградировать.

То, что пониже, это мой постинг, просто я тут делил оффтопики и немного глюкнул.

> -достатки/недостатки - это очень субъективная вещь
Хорошо, приведи пример субъективного недостатка. Объективные достоинства я перечислил уже.

> -идеала нет и быть не может
В идеале может быть :)
Теоретически может быть, практически действительно недостижимо, но стремиться к идеалу все-таки стоит - 2% идеальности лучше, чем 1%, не так ли ?

> -кроме аппаратного обсеспечения и целей в жизни существует еще много критериев оценки индивида
Все это вписывается в достоинства и недостатки. Какие еще критерии существуют ? Несубъективные, т.е. не введенные кем-то ради своей выгоды ? Так, государство вводит критерий патриотичности для решения своих задач, родители - критерий послушности... Но эти критерии не имеют ничего общего с развитием, и даже наоборот, если они не равны 0, то человек, мягко говоря, склонен обманываться.