СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ ГОСУДАРСТВО / Личные заметки / Закон vs Логика
Закон vs Логика
07/07/03 20:38  © LovinGOD
Читал Закон России "О противодействии экстремистской деятельности". Из статьи 1 следует, что ОБОСНОВАННОЕ указание на превосходство и необходимость совершения преступлений МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ (кстати, Гитлеру так и не удалось обосновать превосходство арийской расы), но сколь бы ни были логичными эти обоснования, они ЗАПРЕЩЕНЫ. По сути, закон запрещает логически мыслить. Цитата (выделено мной):

экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Там еще много перлов, даже если не принимать во внимание факта введения повсеместной цензуры. Если интересно - почитайте (ссылка в начале заметки). Ну и еще почитайте Оруэлла, "1984", для общего развития.

Sieg Heil! (что в переводе с немецкого означает "слава победе").

Ex.time (sec): 0.09216