это и близко не похоже на общественно-моральные аксиомы

нашел ещё одно отличие - общественные аксиомы навязываются извне, а приведённые здесь - личное мнение и обоснование этого мнения

но в целом ощущение от обсуждения записи тягостное. почему-то народу намного больше захотелось обсуждать инцест, убийство и помощь нищим, чем ту идею, которую я пытался донести

особенно удивили комментарии А-К, когда тот начал дотошно анализоровать мои примеры, показывая, что они некорректны. А ведь я просто написал то, что первое в голову пришло, это просто примеры. если бы к каждому примеру я бы приписывал дохера уточнений (например - "в обществе считается, что убивать нельзя, если это не..." и далее список ещё на два абзаца) то моему сообщению было бы далеко от лаконичности

а идея-то была простая - любая моральная аксиома плоха не тем, что она "нелогична", а ещё и тем, что она аксиома. Свободомыслие, на мой взгляд - не смена парадигмы, но свобода вообще уйти от границ парадигмы; возможность расширить своё миропредставление