Ссылка: Линукс решено приравнять к порнографии

При таком развитии событий Microsoft и другим коммерческим разработчикам придётся, наоборот, лоббировать смягчение законов о пиратстве и поддерживать уровень пиратства на терпимой отметке. Иначе им придётся выпускать бесплатный Пингвиндовс, чтобы не вылететь с рынка.

Причем, меня интересует понимают ли это в мелкософте и предвидели такую ситуацию основоположники open source изначально...

Ведь действительно сейчас ситуация с проприетарным софтом крайне неоднозначная. Изобретаются все более изощренные технологии защиты, которые глючат, конфликтуют друг с другом, а качество самого софта все ухудшается. Подчас бывает что система защиты на софтине на порядок сложнее чем сама софтина. Сейчас еще наметилась крайне интересная тенденция выпускать глючные игрушки, а потом патч к ним сразу же в день релиза. Это тоже некая борьба с пиратством?

Побуждает ли защита к покупке лицензии? Лично меня - нет, я либо просто отказываюсь от использования такого софта, либо ищу бесплатные/свободные аналоги.

Ну и DRM. Чем руководствуются люди, разрабатывающие диск, который можно проиграть только 1 раз?

На мой взгляд - все хорошо в меру.

слышал еще, что где-то в России изъяли пару серверов под FreeBSD, мотивируя это отсутствием иконок на рабочем столе, что по мнению ментов является признаком пиратского софта


Насколько я слышал это в Новгороде было. На рабочем столе не было иконки "Мой Компьютер". Ну а если нет такой иконки, значит, это не мой компьютер со всеми вытекающими. =)

> Ну и DRM. Чем руководствуются люди, разрабатывающие диск, который можно проиграть только 1 раз?
Тем, что найдутся дебилы, которые его купят на таких условиях.

В Интернете уже третий год, если не большое, набирает популярность рынок продажи музыки, причём не в MP3, а в том же уникальном формате для iPod. У меня, например, в голове не укладывается, как можно заплатить 99 центов за песню. Впрочем, не в деньгах дело, я бы и 99 копеек российских не заплатил. А платят, и Apple неплохо на этом зарабатывает.

В русскоязычном Инете появилось блядство - "для скачивания фильма отправьте SMS за доллар на такой-то номер, получите код". Посмотрел на телефон... Потом подумал, что тут что-то неправильно. Вспомнил, что есть сайт MPAA, пошёл туда и вдолбил URL'ки с комментарием "Piracy must be free". Потому что нефиг.

Скинов, чтоли нет? =). Почему-то мне в винде как-раз нехватает плеера уровня amarok или banshee.

Не люблю скинов :)
Насчет amarok - имхо он перегружен ненужными функциями.


Понты - это "недоязыки", "потеря элитизма" и прочие выпадки.
Шуток не понимаешь?
Накинулись, фанатичные линуксоиды.
Основная мысль какой была - *nix не удобен на десктопе, к примеру опенсорсовый firefox даже близко не стоял с виндовым netcator'ом по продуманности.


Ты и для скриптика типа
for i in *.jpg; do mv "$i" `echo "$i" | sed 's/.JPG/.jpg/'`; done
тоже visual studio будешь запускать?
Для каждой задачи нужен свой инструмент - прелесть перла в его интерпретируемости. Это тебе не гланды через одно место выдирать ;).

А я говорил что perl плох? Когда он нужен, я его использую. Но все же некорректно называть интерпретатор скриптов языком программирования. Впрочем не будем цепляться к словам.

> Ну и DRM. Чем руководствуются люди, разрабатывающие диск, который можно проиграть только 1 раз?
Тем, что найдутся дебилы, которые его купят на таких условиях.


По-моему, такие вещи можно купить только по ошибке, либо будучи полный кретином =).


В Интернете уже третий год, если не большое, набирает популярность рынок продажи музыки, причём не в MP3, а в том же уникальном формате для iPod. У меня, например, в голове не укладывается, как можно заплатить 99 центов за песню. Впрочем, не в деньгах дело, я бы и 99 копеек российских не заплатил. А платят, и Apple неплохо на этом зарабатывает.


Ну, iPod это вроде как модно %). Я не против покупать музыку, но по адекватным ценам и уж явно не в mp3 качестве. ИМХО, успешность iPod-а, это прежде всего - удобная система доставки музыки + маркетинговая разводка для гопников в стиле iPod - это круто.