Сильно не вникал в особенности приводимой автором нс-идеологии (лениво изучать материалы карликовых тусовок вроде этой), но судя по статье Апология анархизма представление об анархизме у автора извращено настолько, что хоть стой, хоть падай. В сущности, безгосударственность устройства приводимого общества ни на грамм не делает его анархическим; это скорее деконструкция государства до уровня Дикого Запада, семейно-клановой системы, в которой сильный всегда прав. Не говоря уже о религиозных (неоязыческих/сатанинских) аспектах, которые, по-моему противоречат как анархизму, так и либерализму, с его кодексом граждаских прав и свобод.