Получение удовольствия еще и потому не мешает и даже наоборот, что хочется разнообразных удовольствий, а это уже включает мозг.

А почему бы не наоборот? Заметь, "хочется" у тебя так и остается неосмысленным... Вообще все эти удовольствия иллюзорны, а завязанные на физиологии так и просто рефлексия в психике конвульсий куска мяса - если брать их за стимул то ничем не будешь отличаться от червя, просто очень навороченного. Согласно моему скромному мнению мыслящий человек должен скорее руководствоваться исследовательским интересом (в том плане что исследователь не знает что он получит в итоге - принесет ли это ему удовольствие или нет). Но это последнее +/- это опять же эмоции а не чистое знание (которое неизвестно возможно ли в принципе но чем ближе к нему тем интереснее наверно). Я не говорю что нужно их вообще убрать но использовать устоявшиеся в сознании с детства не слишком то интересно. Попробуй представить человека который образно выражаясь пережег у себя в голове контуры стандартных человеческих эмоций, ориентируется не столько на получение удовольствия сколько на динамически изменяющийся круг своих интересов ("обмен информацией" с этими областями иллюзии реальности), физиологию стремится воспринимать чисто утилитарно...