>Потому как внутренняя свобода первична.

Можно сколько угодно воображать свободу есть мясо, но если его нет - ты его не съешь. Но можно вообразить, что нельзя есть мясо, например в пост и остаться голодным даже при наличии мяса.

А можно не любить мясо и не хотеть его сьесть. Не правда ли, в этом случае, пофиг - имеется мясо в наличии или нет? И не правда ли пофиг, ест кто-то другой мясо или нет, в этом случае?

Если человек считает невозможность дышать под водой священной, он будет считать акваланг греховным изобретением и препятствовать его использованию. Оно будет его возмущать и оскорблять его "религиозные чувства".

Да, все так, но это немного из "другой оперы", нежели то, о чем изначально писал я.

>Для меня свободный человек любой, кто себя таковым ощущает. Независимо от обьективных условий.
В Северной Корее самые свободные люди.

Если они себя так ощущают - да.