> СССР
> Чем мне, как свободомыслящему- ученому плох СССР? Нет либеральных свобод? Права геев не
> признают? Невысокий уровень и качество потребления в быту? А мне до этого какое дело?

Я тебя правильно понял, ты согласен на практически ЛЮБЫЕ ограничения по мышлению, образу жизни и собственным взглядам ради научных исследований?

Я тебя немножко подъебу - например, безлимитная лаборатория в условиях законов шариата (молитвы пять раз в день, рамаданы и вся херня) и еженедельные сексуальные игры с тем "чёрным властелином" с картинки (потому что так будет принято у тех, кто тебе даст безлимит, а, по твоим словам, ты обещаешь не противоречить устоям общества-донатора, но нигра будет нежен). Подходит?

> Одиночка vs группа

Аргумент веский, а какой у тебя IQ? Мой 136. Пройди тест на моём сайте http://topiq.ru, например.
Ещё проблема может быть в психиатрическом диагнозе. У меня есть несколько отличных ребят, с которыми я бы с удовольствием развивал всё, и они тоже не против, и жили в сообществе в реале, и всё было отлично, но... у них диагноз, а психиатрия, увы, не лечится.

> Американцы

Авангард общества, вообще. Со всеми издержками.
Либерализм хорош тем, что ты можешь быть обезьяной, а можешь не быть.
Например, я пользуюсь преимуществами либерализма в продвижении своих взглядов, выборе образа жизни, выборе людей, с которыми мне общаться и жить. Кто-то не пользуется, и это его дело.

> Металл

Способы развлечения раскрывают суть и характер человека.

> Преданность

В случае с японской собачкой - это признак тупости.

> Гомосексуальность

Сравнение по рождаемости верно, потому что Россия тоже состоит не из одних грамотных белых.
Я как свободомыслящий человек не заинтересован в том, что будет происходить после моей смерти, это, во-первых.
Чем свободнее нравы, тем сложнее будет тем мусульманам установить своё господство - это, во-вторых. В России, например, РПЦ всё меньше отличается от сторонников шариата. Посмотри, кто твои "союзники" по борьбе с геями и однополыми браками.

> Гетеросексуальность вредна

Мещанский образ жизни и предполагает семью, детей, оседлость, бОльшую материальную нагрузку на мужчину, попущенность "у меня семья, дети, я не буду бороться за что-то".

Существо похотливое-понтующееся - это как раз издержки гетеросексуальности, и ориентированность общества на навязывание поиска самки или регулярного блядства, хотя это неоднозначно.

Впрочем, нет ничего плохого в том, чтобы быть гетеросексуалом и пользоваться секс-услугами женщин, но это для разумного человека.
Ну или асексуалом.

Плюс, странно выглядит стремление человека разумного к контакту с существом - женщиной - у которой на первом месте эмоционально-чувственное. (Ну или она должна быть мужичкой и это суррогатное гейство).