2. Всемирная сеть, имеющая гейтование в первый пункт, возможно - дороже, менее доступно. Для тех, кому это на самом деле надо.

Дело в том, что в Democratic Presidential Republic of Russia это могут даже не деньги решать, а желание разрешить тебе этим пользоваться наверху. Даже если ты всерьез полагаешь, что очень умный или еще какой-то особенный - в верхушку попадают случайно, никакой меритократии, лол.

Всеобщая грамотность - зло, но это не знаю кому как, но мне стало понятно только сейчас.

Почему зло-то? Для свободомыслящего современный грамотный социум как раз выгоднее и безопаснее - тупо хотя бы не забьют камнями за то, что тебе лень делать вид, что ты молишься с ними их божествам и так далее.

Я так понимаю, что тебе не нравится, что Интернет типа обыдлился или типа того - так на Западе его уже в конце 90-ых для маркетинга (среди молодежной аудитории) использовали. То, что все в него лезут - это неизбежно, главное - возможность выбирать, что ты сам в Интернете делаешь...
Да и когда он илитным был-то, когда это была исследовательская сеть, соединяющая учебные заведения всякие разве, хаха. Это как требовать, чтобы тебе две телефонных сети сделали, одну для обывателей и другую типа Для тех, кому это на самом деле надо.