Дрессировка (от фр. dresser — выправлять, обучать) — выработка фиксированных форм поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений.

Например - лабораторные крысы. Эксперименты касаемо поведения проводят именно на них, потому что они быстрее циклятся на своем опыте.

Насколько мне известно, опыты проводят на _естесственное_ поведение крыс. Тогда как согласно определению, дрессировка - это выработка новых, фиксированных форм поведения, т.е. не присутствующих у особи изначально.

Не выработка новых, а фиксация старых. Собака без дрессировки все равно побежит за брошенной палкой, будет лаять, сидеть, лежать и срать. Воспитанная собака будет делать все это еще и по команде. Дрессировка любого животного учитывает его естественное поведение. Пример: крыс запускали в лабиринт с несколькими тупиками, а корм лежал только в одном из них. И со временем крысы бегали только к этому тупику, даже когда корм исчез. Если, когда хомяк встает на задние лапы щелкать пальцами и давать сразу после этого действия еду, повторяя несколько раз в день, через неделю он будет "служить" по щелчку. А если каждый раз, при попытке грызуна съесть какашку его бить по носу, он очень скоро перестанет это делать. Кстати все собаки, изначально жрут гавно, просто хозяин их в процессе воспитания отучает.


Кошки тоже не опасны, но вот Куклачев сделал много бабла на их дрессировке. А вот хомяка еще никто не смог выдрессировать, не потому, что не хотел, а именно потому что не смог.


У Дурова был такой номер: мыши по команде залезали в игрушечный поезд и ехали на нем по кругу, смотря из окошек немигающим взглядом на зрителей и вылезали из вагонов только после остановки и только по команде.Кстати, в 18 веке были весьма популярны блошиные цирки.


]Преданность бывает только к тому, кто хотя бы частично, управляет твоей жизнью. Это всегда зависимость. Зачем тебе хозяева?

Преданность может быть не только человеку, но и делу, идеям, идеалам. Зачем? Иногда лучше быть преданным идее, чем быть просто человеком с пустой головой наверное...

То есть, если в голове нет навязчивой идеи, значит, она пуста? Знаешь, довольно глупо следовать идее если появилась другая, получше, но ты не можешь признать свой предыдущий выбор ошибочным и защищаешь устаревшую, противоречащую здравому смыслу идею, просто, из принципа.