Вот, например, зачем мне жена и дети?
Кому я должен детей?
Кому я должен соответствовать какой-то гендерной идентификации?
То же спроси у себя. И у других. Задумайся.

Подставь вместо слова "жена" - партнер гомосексуалист, а вместо второго - детей приемных или из пробирки.Оцени тенденции настоящего и близкого будущего. И ответь по всем своим вопросам. Где преимущество перед гетеросексуальными?

Я не вижу в гетеросексуальности ничего положительного для развития индивида.

Перефразируй в объективное утверждение без "Я не вижу",добавь аргументы, а то с твоим субъективным IMHO - спорить - смысла нет.

Геи - не "дефектные обезьяны", они "другие обезьяны", часть природной нормы.

Смотрим Ожегова.

НОРМА -ы, ж. 1. Узаконенное установление, признанный обязательным порядок.
ПРИРОДНЫЙ -ая, -ое. 2. Естественный, натуральный.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ -ая, -ое; -вен, -венна. 3. Нормальный, обусловленный самим ходом развития. 4. Непринуждённый, натуральный.
НАТУРАЛЬНЫЙ -ая, -ое; -лен, -льна. 2. полн. (р. Соответствующий природе вещей, действительности.) 4. полн. ф. Настоящий, подлинный, природный, не искусственный. 5. Вполне естественный, непритворный.

Итак, признаем, узакониваем геев,некрофилов,зоофилов,педофилов и... фокус-покус... это часть природной нормы... Но вот социальная норма,зараза, еще держится, не признает такой природности,да? Ах, как бы хотелось некоторым "развитым" индивидам чувствовать себя частью природы... понимаю;)

Природная норма распределяется в соотношении 90 к 10 или 95 к 5 или что-то около того.
Норма - это весь состав.

Из выше разобранного ничего там не может распределяться,это только лишь вопрос назначения,признания.Если чего-то ,вдруг, ты додумываешь в теории вероятности, то ты это додумываешь.Понятия нормы там нет,есть мат.ожидание.

Все самые отвратительные черты пассивных геев, которые ты можешь себе представить, вся их женственность, наиболее ярко выражены... в женщине. Какое-то непоследовательное неприятие получается. Я бы не стал общаться с манерным пассивным геем, той карикатурой, которую ты рисуешь. Нет, я не испытываю отвращения, просто нам было бы неинтересно и, скорее всего, не о чем общаться. Но я последователен - я не стану общаться с воплощением всех черт манерности и пассивности - с женщиной. Пассивный гей, хотя бы, мужчина, и имеет лишь некоторые черты того, что ты так не любишь. С другой стороны, мне будет интересно общаться с женщиной, которая ведёт себя не как женщина, а как человек, не проявляя всех этих черт.

Налицо явная непоследовательность установок.То есть среди обоих классов существ,пассивных геев и женщин, существует два подкласса - манерные и не манерные.Но в итоге предпочтение гейское.Странно.Если они экивалентны по разбиению,то борись против всех.

Теперь про "мне не нравится". Почему тебе не нравится, ты себе задавал этот вопрос?
Твоя гетеросексуальность - это твоя главная сторона личности, которую ты считаешь положительной?

Переводим... Хмм?! Однако... вопросы на философа.
Почему ощущения есть?Почему ощущения ощущаются?Главная сторона ощущения положительная или отрицательная?

Тогда с какой стати тебя так сильно волнует этот вопрос, почему он вызывает у тебя бурю эмоций?

Это как попытка у Солнца спросить почему оно горит.Только в отличии от зведы человек может воспринимать подобный вопрос и изменять поведение в нужную сторону,но ответить... Таковы законы вселенной.

P.S. Последовательны только асексуалы.Привет Юрию Нестеренко.