В общении с одним человеком затронули тему смеха.
Он утверждает, что смех - это всегда отражение собственного превосходства.
То ли над глупостью, то ли над побеждённым, то ли над неспособностью победить его.
Я подумал, и никаких альтернативных вариантов мне в голову не пришло.
Кто что может дополнить?

Кто что может дополнить?

Ну тут надо изначально разграничить причину смеха. В вашем диалоге, я так понимаю, вы обсуждали высмеивание. Это всего лишь вариант провокации, на психо-эмоциональном уровне. Попытка выбить оппонента из состояния равновесия, что бы дальше он не мог продолжать этот спор, беседу...
Я далек от реального понимания химии мозга в момент смеха, но представляю это как выброс "гормонов" которые поднимают эмоциональное состояние смеющегося со всеми вытекающими из этого.
Так же смех часто выступает элементом социализации: "Ничего не объединяет так двух людей, как высмеивание третьего"...
А вот границы смешных вещей, уже интересная тема. Я как-то был удивлен когда очень семейный и правильный человек, который обычно даже не матерился, с диким смехом обсуждал сексуальные депривации, расчлененку и прочую чернуху, причем в хороших красках, не стесняясь в описании.

Бывает смех на нервной почве - это тоже, в какой-то степени, попытка показать себе своё превосходство над проблемой. Бывает смех от понимания чего-то - это можно назвать ощущением своего превосходства тем, что ты оказался настолько умным, что понял.

Это я всё аргументирую то утверждение, которое сделал в начале.

Кто что может дополнить?

Смех это не только отражение собственного превосходства ведь смеяться значит и доверять. "Смеяться можно надо всем, но не со всеми".