Сферический кавказский национализм в вакууме (как и еврейский) - конструктивен - "предпочти своего, нежели чужого", и поэтому может считаться "политкорректным". Плюс он усилен агрессивностью внешней среды. Чего не скажешь о нацизме и русском национализме, который "работает" по формуле "во всём виноваты чужие", и практически не имеет конструктивной составляющей.

Ага, ага. Кавказцы, образующие землячества, семейные кланы значит имеют право на национализм, а русские, которые в ряде случаев беззащитны в конфликте с кавказцами (от милиции, судов и государства помощи в России врядли дождешься ) - не имеют.

Это учитывая, что русское население вымирает и деградирует, а количество мигрантов растет.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что такими темпами через 5-10 лет - кавказцев, таджиков и прочих мусульман будет большинство. Какие последствия? Они очевидны - государственная регилигия - ислам, ущемление в правах аборигенов и отношение к ним как к людям третьего сорта.
Это русские, в силу ментальности, в среднем, радушно относятся к приезжим (да, да, чтобы вы тут не говорили про бытовой национализм), а посмотрите как относятся к русским в Казахстане, Узбекистане и других республиках экс СССР... да и их вообще гнобят наши "братские" народы и перспектив у русских там нет никаких. Собственно, поэтому все кто может и валят в Россию оттуда.
Интернационализм, в целом, логичное и правильное воззрение, но интернационализм должен быть обоюдным. А если большинство представителей одного народа - националисты, то и вторые вынуждены ими быть.
Я ничего не имею против кавказцев и тому подобных народов как представителей национальности и не фапаю на русскую национальность, мне нет большой разницы среди кого жить при условии одного большого НО: если эти народы не националисты и не будут меня гнобить за мою национальность. Пока, что мы наблюдаем обратное.

Кто виноват? Конечно, государство.