Предпосылка для этого всего - аксиома: "любую систему можно хакнуть". В непознанном же главная защита - это неизвестность того, какая именно система используется. Вот, допустим, если бы мы 100% знали, что христианская концепция верна... Мы бы взяли мануал-Библию, нашли бы там кучу дыр, напридумывали бы эксплоитов, да таких, что самого аффтара - Бога - бы в ад отправили. Конечно, христианство - это сказка, и хакеру в Библии делать нечего, но это для примера...

Мы можем далеко не ходить, взять вполне действительный и приближенный к реальности мануал:
Например учебник по физике. Не напишем мы краков и эксплоитов. Не найдем там дыр.
Как пример - одну из базовых сил взаимодействия - гравитацию. Хрена два что сделаем.
Мы сможем только при должном знании умело использовать эти законы.
И кое как извлекать из этого полезные эффекты.
Опять, ту же гравитацию, мы то как бы и можем преодолеть, да только при умении создать необходимые силы противодействия.
+ еще и попытаться снизить влияние других факторов (перегрузки, трение воздуха ...).
Хакнуть можно только то что создано человеком, а не хаосом.
Нигде не прописаны чертовы конфиги, в которых указано что например атом именно таков, каков есть.
Не дано поменять никому.
Мы можем "хакнуть" гены организма, но это не хак, а конфигурирование. Может быть когда-то научимся гибко это все корректировать, но это не то. Уровень довольно высокий и грубый.
Нанотехнологии может быть что-то могут дать в этом плане. Но это ведь тоже не хаки вроде.

Это все не дыры ведь, а просто незнание на данный момент.
Когда человечество не знало про органику в химии, и не умело проводить органический синтез, она все равно существовала и производилась спонтанно.