По поводу интервью - я ничего не понял (два раза читал). Возможно, мне стоит почитать упомянутые в начале первоисточники, но по тексту интервью я не нашёл принципиальных отличий от того же лавеизма и прочих сатанизмов, имеющих что-то общее с сатанизмом ЛаВея. Если сказать грубо, то я увидел бессвязный набор взглядов, пожалуй, совпадающих с моими, но - стоит ли мне в список из десятка лейбочек, которыми я себя могу характеризовать, добавлять люциферизм (люциферианство), я не понял.