Ну спасибо за конструктивную критику.

всегда пожалуйста.

Многие организационные вещи, которые следовало бы сделать, не сделаны потому, что меня на всё не хватает, но, со временем, хватит.

я не знаю чем ты занят и это не мое дело, но сайт уже 6 лет существует, не мало времени было так-то. За это время нет ни теории, ни какой-либо конкретной практики. говорить что религия - ложь и отстой, гомосексуализм - это нормально, а жениться не разумно может каждый, но дальнейшего развития за этим я не вижу.

Я не уверен, можно ли этому научиться. Хочешь мыслить свободно - просто начни мыслить свободно. Не готов - никакие способы не имеют силы.

ммм... я всегда думал что свободомыслие - это не просто отсутствие запретных тем для мышления, а нечто большее. я думал что главная фича - это познание мира, хакинг реальности, подавление инстинктов и эмоций, чтобы не мешали единственной разумной цели в жизни. а цель свободомыслящего - сориентироваться в этом ебнутом мире и попытаться понять зачем всё, найти смысл жизни. или для вас тоже важно лишь чем-то занять себя на всю жизнь? где дисциплина, личностный рост, контроль обезьяны. просто в свободе мышления этого не содержится. можно думать о чем угодно, но так и остаться обывателем по образу жизни. важно целеполагание.
что, тут много свободомыслящих потому что считают, что это крЮто и понтово ?

>>надо заинтресовать, чтобы возникла искра интереса и желания меняться, вот тогда люди и будут думать, а не реагировать.

Предложить что-нибудь бесплатно или со скидкой?

предложить сменить парадигму существования. ты же тоже заинтересован, чтобы подлинно разумных людей было больше. но я не предлагаю положить на это жизнь. нужна лишь грамотная, системная подача материала. в этом и есть суть моей критики, надеюсь ненавязчивой.

Квартиру взорвать, как в "Бойцовском клубе"? И то, в "БК" главный герой это сам сделал, а не кто-то за него. Да ебутся они все конём.

подобные акции нужны для эпатажа. врядли ты привлечешь разумных людей такими образом.

Свобода мысли. Разум - это инструмент для обработки мыслей. И если какие-то запрещены, если человек несвободен подумать не так, как его учили, то разум будет не более чем аппаратом обслуживания бытовых потребностей, как умная стиральная машина. И ничего не отпадёт. Обыватели бывают с огромным умищем, но это умище - разум - у них работает на обслуживание обезьяны и реализацию того узкого спектра мышления, в который его вогнали.

я уже отписал выше, добавлю. разум это конечно инструмент для обработки мыслей, но под "разумом" в широком смысле, я имел ввиду что за постановку и достижение целей отвечает разум, а не эмоции и инстикты.
и если за постановку целей и их достижение отвечает разум, то все стереотипы, табу, мораль, заморочки отпадут если будут признаны не рациональными для достижения цели. это я имел ввиду.


Я рассматриваю "обезьяну" как некий биологический аппарат, биоробота, а не как часть "я". Аргументирую - если твоё сознание пересадить, то "я" останется, а биоробот - обезьяна - будет другой, или кибернетической.

ну это упрощенный взгляд. есть же еще подсознание. и с пересадкой оно тоже пересадится. другое дело, что в компьютере его можно будет патчить.


Я не предполагаю аскетизма, т.к. это обратная сторона гедонизма, но - оболочка не должна руководить оператором.

ммм... может дело в разных терминах опять. но я не совсем понимаю как без аскетизма можно контролировать обезьяну и эмоции.

Вообще, как-то глупо заинтересовывать людей в их же собственном развитии, да и, вообще, во всём, что направлено исключительно на их пользу. Вероятно, анонимный автор, ты хочешь, чтобы перед тобой попрыгали, как мама с ложкой вокруг ребёнка, который не понимает, что надо жрать, чтобы были силы.

а разве большинство людей не есть эти дети, которые хотят чтобы перед ними попрыгали ? обывателей давно не видел ? и ответь, среди кого ты бы хотел жить - среди быдла, обывателей, религиозных людей или разумных, единомышленников ? но я не призываю опять таки ложить на это жизнь, тем более что это бесполезно. но грамотная подача материала способна привлечь больше сторонников. а сейчас, извини, я вижу какую-то тусовку на этом сайте, не более того. ты можешь сказать, что у тебя нет времени. но если нет времени на развитие, то я тогда не знаю, на что еще время есть...зарабатывание бабла, удовольствия, тусовки ? на это время есть ?

И, поскольку ты всё понимаешь, как сам утверждаешь, то твоя цель - явно не узнать о том, как же стать Свободомыслящим, а заёбывать меня вопросами и неудовлетворённостью качеством того, что я излагаю до тех пор, пока я не пошлю тебя открытым текстом, и ты удовлетворённо скажешь "всё-таки, моё несвободомыслие он не смог опровергнуть"

моя цель немного покритиковать тебя, чтобы ты осознал что свою деятельность можно везти эффективнее. я тоже заинтересован в этом. я тоже наверное не все понимаю.

А в силу смертности человека ни один образ жизни нельзя аргументировать исчерпывающе, не притягивая за уши факты и не вдаваясь в демагогию, что отнюдь не способствует развитию мировоззрения, а, скорее, отвлекает от этого развития.

то есть смертность принимается как 100% вероятный факт ? а как же познание, технологии...

А если всё понимаешь, то... да хоть послезавтра ты можешь сидеть со мной по одну сторону монитора - но у тебя, заметно, другие цели.

ну ты же должен понимать, что не все могут приехать на пж. почему бы не сделать виртуальное сообщество ? не то что есть сейчас, а полноценную нейросеть. например в виде соц.сети для мыслящих или "трака всея рунета" где люди, имеющие доступ ставят вопросы и не менее серьезные люди (эксперты) на них отвечают ? с выкладками, источниками фактов, аргументацией основанной на логике... не круто разве ? а не я думаю то-то и то-то, мое имхо типа того. но ты вроде сам это все писал, даже ощущение что я тебя в чем-то повторяю. тогда почему этого всего нет ? лень матушка ?

ps. я тоже, на самом деле, что-то делаю в меру своих сил, а не только жду когда это сделаешь ты (если возможно сложилось такое впечатление). просто в данном мессаже я критиковал тебя, поэтому не писал о себе (да и никчему это).