Четыре часа ночи. Под окном бурно выясняет отношения группка алконавтов и алконавтих. У них столько проблем, оказывается... Как у людей, которые идут по правильному, в отличие от этих алконавтов, жизненному пути.

Выбор жизненного пути. Эта фраза наверняка проела мОзги всем без исключения, начиная где-то за несколько лет до отсидки срока среднего образования. Только сейчас увиделось в этой фразе ключевое слово - ВЫБОР. Большой такой избирательный участок с огромным транспарантом "Кем быть?", и стоят рядами урны с подписями по теме. И валит на этот избирательный участок массовый молодой электорат. Кто-то по запаху, знакомому с детства, находит нужную урну, сличает надпись с тем, которую выгравировали в голове его родители, и ныряет в большое отверстие, кого-то несут за ноги и пытаются опустить в первую попавшуюся урну с приличной подписью, но он сопротивляется руками, не хочет, и его несут дальше, освобождая место следующей электоральной единице. Множество народу ходит между урнами, плюют туда, сморкаются, выкидывают бутылки, и не могут найти то, что хотят. Кто-то прыгает в одну урну, потом вылазит из неё, лезет в другую, и так далее, пока не дойдёт до урны для использованных бюллетеней. Две очереди выстроились перед урнами с надписью "все нормальные люди голосуют сюда" и "нормальный человек сюда не голосует". Очереди смотрят друг на друга, тыкают пальцами и отпускают поучающие и презрительные реплики. Они не знают, что обе урны ведут в один ящик, который называется "стадность". На христианской урне надпись "только эта урна будет участвовать в Великом подсчёте голосов". Бурлит жизнь на избирательном участке...

Нас учат выбирать. От нас требуют выбирать. Пусть даже не навязывается какой-либо из вариантов, но навязывается необходимость самого процесса выбора. А что такое выбор? Выбрать, - говорит словаремейкер Ожегов, - это "отобрать, извлечь, определить для себя нужное, предпочитаемое". Например, если в каждом магазине делать выбор, то есть - покупать что-то из предложенного списка, то у вас скопится огромное количество ненужных вещей. А нужную выбрать, допустим, нельзя. Её нет, самому надо делать.

Таким образом из поколения в поколение из людей формируют не творцов и открывателей нового, а электоральную массу, выбирающую из списка заранее заготовленных "образов жизни". И, кстати, оппозицию, которая громко поорёт на тему "назло, поперёк", а потом вернётся и голоснёт куда надо. Вот она, кстати, та самая Матрица. Выбор ванн на любой вкус. А то, что туда необязательно себя класть и присосками обволакивать, как-то никому в голову и не приходит, либо эта информация умалчивается и не поощряется.
Выбор - самая неприятная и вредная для развития вещь на жизненном пути.
Вот президент - он же не выбирает, он создаёт собой вариант выбора.
Свободомыслящий тоже старается не выбирать - он старается создавать варианты.

//Написано в Киеве, ymd=070110

Таким образом из поколения в поколение из людей формируют не творцов и открывателей нового, а электоральную массу, выбирающую из списка заранее заготовленных "образов жизни".

Пожалуй, творцов и открывателей никогда не формировали, но они обладают прекрасным свойством формироваться самим! С основной идеей согласен. Это как в бородатой смешилке:

- Волк, в 16-00 у большого дуба. Буду тебя есть. Вопросы есть?
- Нет вопросов. (Обреченно плетется...)

- Лиса, в 17-00 у большого дуба. Буду тебя есть. Вопросы?
- Нет вопросов. (Обреченно плетется...)

- Ежик, в 18-00 у большого дуба. Буду тебя есть. Вопросы?
- А можно не приходить?
- Вычеркиваю.

Так вот, мало кто задает этот вопрос. Напоминает функционирование WMZ-пирамиды (см. ветку "Спам про WMZ-пирамиду"), где "все основано на честности, вы своими ручками вобьете мои 6 кошельков". И сразу вспоминается чей-то коммент: "ебанизм здесь сидит в корне".

Осознание вышенаписанного один из фундаментальных "переключателей", отличающих СМ-щих от не СМ-щих. Если этого понимания нет, объяснить/вдолбить/привить его очень сложно - индивид просто не понимает, о чем ему говорят, т.к. слишком привык жить и мыслить в рамках уже созданных шаблонов. Его мозг уже настолько настроился на такое мышление, что в случае отказа от него ему придется поменять все свое мировосприятие (чему он инстинктивно противиться). Это одна из причин, по которой человека есть вероятность сделать СМ-щим имхо только до формирования у него полноценной личности (т.е. где-то до 18 лет).

Имхо ничто не мешает СМ-му свободно мыслить вне рамок своей ежедневной рутины, чем бы он ни занимался. С виду он может не отличаться от обыкновенного обывателя и лишь в общении со СМ-щим можно определить насколько его мышление шаблонно или нет.

Если выбор _пути следования_ отвергается с целью "проторения" своего собтвенного пути, тут возникает вопрос в выборе инструментов для осуществления задуманного. Это как вряд ли вы будете писать самостоятельно программу для записи DVD-R если уже есть Nero =). Так или иначе создавать свое приходится посредством других вещей, как ни прискорбно, люди еще не научились материализовывать свои мысли напрямую. А "инструменты" влияют на прохождение пути, они могут приблизить или отдалить промежуточные цели, а то и вовсе сбить с задуманного направления.

зы: Имхо, президент сам ничего не решает, ни один из живших или ныне правящих, кроме пожалуй некоторых древних царей-самодуров.