kriegerisch, есть особенности психики. это факт. есть некторые отходы от нормы, но они не критичны. о чём тут спорить.

Ну вот и хорошо, что признаешь, что есть некоторые врожденные особенности психики, определяющие поведение. А отклонения от нормы бывают такие, что мама не горюй. Мне интересно одно - ты признаешь это на уровне гендерном, но в рамках одного пола у тебы "вдруг" все оказываются равны и в своем поведении руководимыми лишь внешними условиями...

Есть отличие как на гендерном уровне, так и на уровне отклонения от нормы. Это не очевидно?

>> что касается науки и философии - вот уж совершенно нерациональные области жизни!
> А за такой базар надо ответить.

Наука вещь очень абстрактная, причём уже давно. У меня знакомый исследованиями в области математики занимается, сам признаёт что это нах никому не нужно. Та же история есть в любой другой дисциплине. Практическое, рациональное примениние есть мало у чего. В основном это копание ради самого копания. Что бы было. Может, через 100 лет пригодится. А может и не пригодится, но в неком учебнике отметят, что это очень оригинально и круто.

Философия - вообще полнейшая абстракция. Ну как её по сути-то дела применять в реальности? Есть множество философских школ, это всё безумно интересно, но сделать с этим ничего нельзя. А в чём преимущество одной школы и недостаток другой - тоже большой вопрос. По кому жить - по Шопергауэру или по Хайдеггеру - выбор личных тараканов. Причём нечего не мешает этим самым тарканам в любой момент сменить свой выбор на противоположный. Одним словом, если исходить из принципа рациональности - полная демагогия и развлекуха.