В таком случае можно сказать, что постулатом свободомыслия относительно вопросов этики, эстетики и другой патетики (и не только) является "научный подход". Ничем из вышеперечисленного свободомыслящий не заморачивается, ни во что не верит, но много чем интересуется, изучает, анализирует.

Вместо "научный подход" я бы выбрал выражение "рациональный подход". Потому что научный подход в строгом смысле слова должен быть:

- логически непротиворечивым;
- объективным;
- верифицируемым;
- обладать предсказательной силой.

Далее, знания, полученные при "научном подходе" формализуются и интегрируются в систему уже сложившейся научной картины мира.

Ясно, что ни одно условие, кроме первого, не будет выполнено при рассуждении относительно самой природы, скажем, объективности как таковой или времени.