Плохой была та школа, к которой ты учился.
Еще учусь.

С чего это ты взял, что свободомыслящему должно что-то мешать, в том числе и становиться обывателем?
Может я заблуждаюсь, но по-моему свободомыслие как раз таки отрицает обывательство. Все на этом ресурсе против семьи (может не против, но приоритетов этому не отдают), детей, а бытовой комфорт считают лишь "бонусом", а не целью. Есть еще другие признаки обывательства, но уже ясно (мне покрайней мере(возможно ошибочно)), что свободомыслящий - это не "обычный" обыватель.

Ничто не может быть так далеко от свободомыслия, как оценочный взгляд на мир (я уже не говорю о претензиях на его объективность) и иллюзия возможности, охватив аж всю вселенную целиком, поставить, как учитель в тетради, "5" либо "2" всей реальности как таковой.
Тут проблема в неправильно подобранном слове. Да, ошибся, не отрицаю. Имелось ввиду "взгляд на мир, не зависящий от других людей, догм, учений, религий..."

(автор, ты это зря назвал "путём развития", это скорее наоборот :))
Имелось ввиду "развитие событий", "развитием себя" это точно не является.