Известно, что общественность осуждает действия, которые можно рассматривать как оскорбление чувств верующих. Как мне кажется, при особенной настойчивости можно быть привлеченным к ответственности, особенно, в странах Азии. А разве дейтсвия, оскорбляющие чувства атеистов не совершаются гораздо чаще? Хотя я скептически отношусь к понятию "оскорбление", "осквернение", тем не менее, признаю их полезность в борьбе с религией.

Известно, что общественность осуждает действия, которые можно рассматривать как оскорбление чувств верующих. Как мне кажется, при особенной настойчивости можно быть привлеченным к ответственности, особенно, в странах Азии. А разве дейтсвия, оскорбляющие чувства атеистов не совершаются гораздо чаще? Хотя я скептически отношусь к понятию "оскорбление", "осквернение", тем не менее, признаю их полезность в борьбе с религией.

Теоретически, систему можно затроллить её же законами. Так, по статье 282 УК РФ и "закону об экстремизме" можно и нужно уже давно посадить Медведева и Путина, которые призывали к прямым убийствам террористов без суда (гаранты закона, блядь, всё же суд решать должен), мэров Москвы за запрет гей-парадов (что это, как не ущемление прав на основе какого-то признака?), пачку функционеров-священников - они много наговорили. На Украине не знаю, Янукович просто хуйню морозит, а за это, вроде, нет статьи. Как, собственно, запретить христианство и ислам как религии, которые оскорбляют и угрожают другим людям по признаку религиозной принадлежности.

Собственно, "оскорбление по религиозному признаку" предполагает "признак". Атеизм - это религиозный признак - признак отсутствия религиозности.

Увы, в России и на Украине нет энтузиастов, которые бы сфоткались на права в дуршлаге. То ли люди слишком закомплексованы и задрочены системой, то ли слишком заморочены финансовыми проблемами.

В принципе, имеет смысл создать Партию Троллинга Системы, но будут ли у неё члены и активисты?
На Украине, ведь, партию создать можно достаточно легко, их уже и так больше ста.

Если посмотреть на оскорбление верующих, то, я бы сказал, это больше "внутренний продукт" субкультуры противников религии, он больше нужен нам - поржать с тупой религии и тупых верующих, чем реально вредит верующим. Тем самым, это укрепляет в людях неприятие религии и веры, но вот на верующих, вряд ли, действует лечебно. Но, всё равно, must be.

Известно, что общественность осуждает действия, которые можно рассматривать как оскорбление чувств верующих. Как мне кажется, при особенной настойчивости можно быть привлеченным к ответственности, особенно, в странах Азии. А разве дейтсвия, оскорбляющие чувства атеистов не совершаются гораздо чаще? Хотя я скептически отношусь к понятию "оскорбление", "осквернение", тем не менее, признаю их полезность в борьбе с религией.

В принципе, чисто теоретически, это возможно. Однако для этого необходима некоторая формализация атеистов. Должна быть некая зарегистрированная организация со всеми приблудами. То есть ты регистрируешь например "общероссийскую общественную организацию "Атеисты России"" и...

Партию не обязательно даже в МинЮсте регистрировать. Главное сайт забацать хороший. Он ПДРС как тролит всех - http://pdrs.dp.ua. А друшлаг на голове - это только производное. Там же целая система верований в Летающего Макаронного Монстра!

Партию не обязательно даже в МинЮсте регистрировать. Главное сайт забацать хороший.

Ну назваться партией можно, а чтобы получить все возможности, предусмотренные законами для партий, надо регистрироваться.

Он ПДРС как тролит всех - http://pdrs.dp.ua.

Да, почитал. Конкретный троллинг.

Да, партии "умененного прогресса в рамках законности" действительно не хватает. Но для такой партии нужен свой Ярослав Гашек, а с этим гораздо хуже. Кстати, те же ПДРСЫ написали о запрете аквариумов, а Гашек, наоборот, обещал каждому проголосовавшему карманный аквариум. Так що не все так сумно.