В неравном бою любят проигрывать больше всего те, которые не сомневаются в том, что проиграют и при условиях "честной борьбы", дав сопернику возможность считаться победителем по праву. Хитрость, поставившая своей целью выставить играючи прихлопнутую муху как героя, сражавшегося до последней капли крови в одиночку против орды бешеных олигофренов есть хитрость самая низкая и подлая - хитрость, любой применивший которую должен быть наказан жестоко, и наказание это - право соперника пользоваться сколь угодно подлыми и коварными трюками, ибо они по степени своей подлости тому, о чем идет речь заметно уступают. В конце концов, мерзость и подлость победившего врага - в коей мере она ни присутствовала бы - не отменит того факта, что он - победивший. Подлость, даже если говорить, что качество это придает характеристику крайне негативную - не есть оправдание для того, по отношению к которому она была применена, тем более, что это не только не является оправданием, но поводом к критике - критике за ошибку: ведь что, как не ошибкой считать неспособность предусмотреть те или иные "нечестные" приемы соперника и принять меры? Как некоторые люди любят, когда с ними поступают нечестно! Примерно также, как рабочие любят, чтобы работа была бы потяжелее и занимала побольше времени - спроси у них, что они сделали, и они гордо расскажут, как они страдали, пытаясь что-то сделать: только так перед обыденными людьми можно оправдать отсутствие результата в работе мучениями в процессе ее. Видя все эти откровенно ублюдочные повадки, сколько общего можно в них найти, узрев главный их корень - мученичество. Некоторым вполне часто, наверное, приходилось наблюдать за тем, как две бабки в автобусе срутся друг с другом за свободное место в автобусе. Аргументация у обеих сторон спора одна и та же, но на свой лад: "насколько мне в своей трудовой молодости было хуже, чем тебе". Такова природа мучеников - они не могут победить, но им нужна слава - и славы этой они добиваются, проигрывая нечестному сопернику, проигрывая как можно дольше...

Упомянутые "мученики" - все те же гопники, только под другим соусом. Цель - заставить отдать то, что не должен отдавать (весь спектр от мест в автобусе до чего-нибудь крупного финансового) с аргументами "вот, понимаешь, у меня такие проблемы, поделись, жлобяра" и т.п.


проигрывая как можно дольше...


Вывод прост: лучший способ борьбы с такими - выигрывать и побыстрее. И побольше "нечестных" приемов. В информационной сфере данная тактика предложена в статьях "Переадресация на хуй" и "Информационные гопники". И в остальных ситуациях самый технически простой и эффективный тактически способ борьбы с данной категорией будет оптимальным.

По окончанию поединка "добром" автоматически становится выигравшая сторона; проигравшая же получает титул "зло".

спроси у них, что они сделали, и они гордо расскажут, как они страдали, пытаясь что-то сделать: только так перед обыденными людьми можно оправдать отсутствие результата в работе мучениями в процессе ее.
Не последнюю роль здесь играет и стремление оправдаться перед собой.

бабки в автобусе срутся друг с другом за свободное место в автобусе. Аргументация у обеих сторон спора одна и та же, но на свой лад: "насколько мне в своей трудовой молодости было хуже,
Я как-то бабке в троллейбусе сказал: "в таком возрасте можно было бы уже на свою машину накопить". - Ах, я всю жизнь работала, мучилась...

Такова природа мучеников - они не могут победить, но им нужна слава - и славы этой они добиваются, проигрывая нечестному сопернику, проигрывая как можно дольше...
Однако, различные правозащитники, которые подходят под эту же категорию, нередко добиваются результатов; так же, как и организаторы ненасильственных акций по свержению режимов (например, Украина, Грузия). Другими словами, есть мученики, а есть технологи, эксплуатирующие этот фактор :)

Не последнюю роль здесь играет и стремление оправдаться перед собой.

Согласен. Меня вообще часто достает вопрос: с чего бы это от себя же пытаться скрывать некоторые "неудобные" факты относительно своей личности, при знании того, что это невозможно?


Однако, различные правозащитники, которые подходят под эту же категорию, нередко добиваются результатов; так же, как и организаторы ненасильственных акций по свержению режимов (например, Украина, Грузия). Другими словами, есть мученики, а есть технологи, эксплуатирующие этот фактор :)

Бывает, когда мученики обращаются к стороне, намного более сильной, чем та, которая причиняла им мучения. И таким образом в конце концов побеждают.