а вообще, задача нации - заставить государство служить ее нуждам, а не наоборот, сделать каждого индивида винтиком. при правильном национализме власть теряет сакральность и превращается в то, чем она должна быть - в некого менеджера, руководящего инфраструктурами.

просто мы под национализмом понимаем разыне явления. националистами были деятели французской революции и тупые скины тоже вроде как националисты. с приставкой "ультра". короче, это обширная тема

Это не нации задача, это задача каждого в отдельности, приспособитсья так, чтобы получать профит - других тянуть нецелесообразно, а объединять усилия по признаку нации - глупо. Государство не нужно ни к чему заставлять, нужно еще себя заставить не служить ему добровольно. Правильный национализм, говоришь? Когда ты относишся к государству как к провайдеру, или как к не очень злоебучему менеджеру, и можешь воспользоваться своей свободой выбирать удобного провайдера услуг, у тебя точно нет патриотизма. А отсутствие патриотизма, как я понимаю, исключает национализм. Отсюда вывод, что правильного наци не существует.