Принципы свободомыслия...


Я отдаю приоритет здравомыслию в постижении тайн вселенной, познании самого себя и мира вокруг.

Я осуждаю нападки на свой интеллект, попытки объяснить мир, апеллируя к сверхъестественному, поиски «спасения» в религии.

Я считаю, что научные открытия и технический прогресс способны улучшить мои условия жизни и создать необходимый для деятельности (в первую очередь мыслительной и так далее) комфорт, что само по себе не является самоцелью.

Я выступаю за сообщество непринадлежащих, основанное на свободомыслии; я считаю, что свободомыслие – это лучшая защита от посягательств общества на меня как индивида.

Я считаю, что религия, нация, менталитет и государство – понятия для толпы.

Я практикую обмен мыслями, опытом, информацией с такими же свободомыслящими как и я, с начинающими идти по этому пути и с представителями толпы («врага надо знать в лицо») для самоусовершенствования.

Моя забота – освободиться от понятий и рамок общества, я стремлюсь преодолеть привязанность к обществу. Я не собираюсь причинять неоправданные страдания другим (существам), в противном случае, я опять вернусь в «стойло», из которого стремлюсь сбежать.

Мой принцип – жить МОЕЙ жизнью, здесь и сейчас, в полной мере развивая себя как личность и свой потенциал в том числе.

Я привержен к стремлению самоусовершенствования.

Я считаю, что принципы морали должны проверяться через их практические последствия в первую очередь для меня.

Я отношусь скептически к непроверенным претензиям на знание, но восприимчив к нестандартным идеям, я ищу новые направления развития мысли.

Я придерживаюсь свободомыслия как реальной альтернативы идеологии общества, и источника познания и становления личности.

Я предпочитаю свободное познание вместо догм общества, здравомыслие вместо слепой веры и абсурдности.

Заморочки за собой не замечено.

Получаем следующий вариант:

Я не собираюсь совершать нецелесообразные поступки, в противном случае, я опять вернусь в «стойло», из которого стремлюсь сбежать.

Я не собираюсь причинять неоправданные страдания другим (существам), в противном случае, я опять вернусь в «стойло», из которого стремлюсь сбежать.

Звучит в духе организаций по защите животных для меня... И вывод во второй части предложения не понятно из чего сделан. К тому же напрашивается вопрос откуда ты хочешь сбежать? :)

Возможно, несколько неудачно сказано. Но основной акцент поставлен был на слово "неоправданные". Т.к. предполагается анализ и отбор ситуаций, когда "цель оправдывает/не оправдывает средства"... то есть принцип отбора - надо ли это мне? этого ли я хочу?.. + не подчинение нерациональным интсинктам типа "хочу любой ценой", "во что бы то ни стало"!...

Инстинкты это физиологическое скорее... А в чем проблема с тем чтобы при наличии какой-то важной цели не стоять за средствами? Вопросы типа "надо ли это мне? этого ли я хочу" указывают на низкую целостность сознания или на страх столкнуться с проблемами при достижении цели...

Если совершаешь что-то согласно своей воле, то зачем и перед кем тебе это оправдывать?

Я не собираюсь совершать нецелесообразные поступки, в противном случае, я опять вернусь в «стойло», из которого стремлюсь сбежать.

Я не собираюсь... но оно само иногда получается :) Шутка с долей шутки, думаю, что каждый может про себя такое сказать, в том числе и я. И никто никуда не возвращается...

Чего-то в этом тексте не хватает, а что-то лишнее... Но я пока не готов это высказать... to be continued

Считаю нужным объяснить, что этот текст - не художественный, писал его не кандидат наук до дотошности вгрызающийся в смысл слов. Это мысли... Записанные вечером мысли... Не всё получилось озвучить.. то есть написать так, как думаю..

Поправляйте, вносите коррективы - это лишь поможет сформировать полный текст.