Только через год или два - они начинают открещиваться от этих взглядов, пытаясь присоединиться к "нормальным людям". Идея индивидуализма у них проявляется во внешнем виде, а изменить ум и образ жизни - не хотят.

Люди до последнего защищают свой образ жизни. Образ мысли - он в принципе может быть и предметом игры, примерно как почитатели Толкиена играют в гномов и орков, а потом идут по школам/офисам/прочему. Из тех же сатанистов (сатанисток, если точнее) вспоминается несколько засоциализовавшихся гражданок, которые ходили на ритуалы, поддерживали правильные дискуссии, но в остальном весьма уныло плавали в буднях.

Когда я думал, как можно изменить человека, то пришёл к тому, что нужно бить по самой основе, которая держит крышу на месте. Повседневность, опыт, привычные/непривычные состояния. Если выбить эту основу из-под ног, ему может оказаться некуда возвращаться. Кажется, нечто подобное было в гностицизме: гнозис выступал действием, в ходе которого человек, прикасаясь к более глубокой сфере мира, необратимо изменялся.

Такие вот мысли. На практике всё снова упиралось в кризис желания: даже работая с человеком около года, в лучшем случае полчалось изменить его мировоззрение/игровые возможности, но ни разу - само русло, по которому проходила его жизнь.