Проблемная природа человека заключается в том, что люди сильно фиксируются на своём ограниченном созданном ими мирке и его общечеловеческом описании. Это всё равно, что сидеть в заднице и стремится к завоеванию признания и уважения среди глистов (один из примеров), а не к тому, чтобы из этой задницы выбраться. Что обыватели делают изо дня в день? Читают книжки после работы и стремятся сделать открытие? Нет, лежат и смотрят сериалы про любовные человеческие отношения.
Я о чём... Люди варятся в собственном соку, акцентируясь в основном на всём том, что было придумано ими и введено в жизнь. Они живут так, словно уже всё давным давно известно. Но это не так. Нужно больше экспериментировать, познавать окружающий мир, себя. Наука создала иллюзию, словно всё известно. Но ещё столько неизвестного вокруг нас. Ещё столько вещей можно поставить под вопрос... Но никому этого не нужно. Лучше ковыряться в мобильничке и гулять с банкой пива... А после смерти, может быть, перевоплощаться в такое же тупое существо. Не хотят люди свободы, знаний, не хотят ничего нового.
Если взглянуть на человечество в целом, то, как мне думается, Восток ближе к тому, чтобы выбраться из задницы (у них больше всяких духовных, магических практик), а Запад - ближе к тому, чтобы делать деньги на развлечении глистов (тоже как один из примеров). Оккультизм на Западе - частные явления. На Востоке это как-то влилось в саму культуру.
(1) Re: Акцентирование на "внутречеловеческом"
21/04/11 20:16 © LovinGOD
Это всё равно, что сидеть в заднице и стремится к завоеванию признания и уважения среди глистов (один из примеров), а не к тому, чтобы из этой задницы выбраться.
Мощное сравнение, аж завидно, что я до такого не додумался :)
А после смерти, может быть, перевоплощаться в такое же тупое существо.
Это непознано и требует исследований.
Если взглянуть на человечество в целом, то, как мне думается, Восток ближе...
Я ошибаюсь, или Восток, как и Запад, в плане философии, так же не пришёл ни к чему, кроме как к созданию тонн литературы, из которой можно узнать то, что ничего узнать толком не удалось?
Хуже потреблядского образа жизни (потребитель - он узок, но адекватен) могут быть только игры в искание, когда человека внезапно (или постепенно) переклинивает и он начинает упорно заниматься поисками истины в Востоке, в магии, в чём-то, к чему он и за пять жизней близко не подойдёт (возможно, потому что там тупик).
Что толку от тысячелетий, проведённых монахами в разных шаолинях в поисках истины? Где она? Сколько ещё тысячелетий надо медитировать?
Я пока не знаю, что искать, и ищу, что искать. При этом я отбрасываю те вещи, которые явно превратились в самоцель процесса.
Насчёт того, где НЕ искать, могу точно сказать - в христианстве / исламе, т.к. там по определению нет роста - надо только дожить рабом до смерти.
p.s. Грубо говоря, Запад и Восток отличаются традицией дрочения.
Мощное сравнение, аж завидно, что я до такого не додумался :)
А после смерти, может быть, перевоплощаться в такое же тупое существо.
Это непознано и требует исследований.
Если взглянуть на человечество в целом, то, как мне думается, Восток ближе...
Я ошибаюсь, или Восток, как и Запад, в плане философии, так же не пришёл ни к чему, кроме как к созданию тонн литературы, из которой можно узнать то, что ничего узнать толком не удалось?
Хуже потреблядского образа жизни (потребитель - он узок, но адекватен) могут быть только игры в искание, когда человека внезапно (или постепенно) переклинивает и он начинает упорно заниматься поисками истины в Востоке, в магии, в чём-то, к чему он и за пять жизней близко не подойдёт (возможно, потому что там тупик).
Что толку от тысячелетий, проведённых монахами в разных шаолинях в поисках истины? Где она? Сколько ещё тысячелетий надо медитировать?
Я пока не знаю, что искать, и ищу, что искать. При этом я отбрасываю те вещи, которые явно превратились в самоцель процесса.
Насчёт того, где НЕ искать, могу точно сказать - в христианстве / исламе, т.к. там по определению нет роста - надо только дожить рабом до смерти.
p.s. Грубо говоря, Запад и Восток отличаются традицией дрочения.
(2) Re: Акцентирование на "внутречеловеческом"
21/04/11 20:53 © ArchGenius
А после смерти, может быть, перевоплощаться в такое же тупое существо.
Это непознано и требует исследований.
А разве наука занимается этим вопросом? По-моему, нет. Поэтому исследования могут быть только личными. К этому я и призываю. А если сам к чему-то прийдёшь, то как потом доказать это кому-либо? Это и останется личным опытом, потому что людям нужен авторитет науки. Скажут им "доказано вчоными" - поверят наслово. А маг скажет - ишь, шарлатан эдакий! :) А ведь есть люди, которые уверены в своих исследованиях и своём трансцендентальном опыте.
Я ошибаюсь, или Восток, как и Запад, в плане философии, так же не пришёл ни к чему, кроме как к созданию тонн литературы, из которой можно узнать то, что ничего узнать толком не удалось?
Если брать философию, то да. А если брать те же медитации - то они годный способ прийти к более высшему уровню осознания. Многие люди к этому пришли.
игры в искание, когда человека внезапно (или постепенно) переклинивает и он начинает упорно заниматься поисками истины в Востоке
Да, это тупо. Не люблю таких "прозомбированных" восточной философией людей, которые косят под "духовно-продвинутых", хотя вся их продвинутость заключается в том, что это только напускной вид, прочитанные книженции, и принятие культуры Востока.
Сколько ещё тысячелетий надо медитировать?
Кому? Люди ведь приходят к просветлению. Я не отстаиваю буддизм сейчас, но поддерживаю нетрадиционные, ненаучные эксперименты с собой. Именно подобные практики дают понять - есть перевоплощения или нет. А просвеьлённые уже знают, что есть. Но доказать не могут и не хотят. Что толку, что они скажут, что помнят прошлые жизни? Пока сам не убедишься - не поверишь.
Насчёт того, где НЕ искать, могу точно сказать - в христианстве / исламе, т.к. там по определению нет роста - надо только дожить рабом до смерти.
Это точно.
Это непознано и требует исследований.
А разве наука занимается этим вопросом? По-моему, нет. Поэтому исследования могут быть только личными. К этому я и призываю. А если сам к чему-то прийдёшь, то как потом доказать это кому-либо? Это и останется личным опытом, потому что людям нужен авторитет науки. Скажут им "доказано вчоными" - поверят наслово. А маг скажет - ишь, шарлатан эдакий! :) А ведь есть люди, которые уверены в своих исследованиях и своём трансцендентальном опыте.
Я ошибаюсь, или Восток, как и Запад, в плане философии, так же не пришёл ни к чему, кроме как к созданию тонн литературы, из которой можно узнать то, что ничего узнать толком не удалось?
Если брать философию, то да. А если брать те же медитации - то они годный способ прийти к более высшему уровню осознания. Многие люди к этому пришли.
игры в искание, когда человека внезапно (или постепенно) переклинивает и он начинает упорно заниматься поисками истины в Востоке
Да, это тупо. Не люблю таких "прозомбированных" восточной философией людей, которые косят под "духовно-продвинутых", хотя вся их продвинутость заключается в том, что это только напускной вид, прочитанные книженции, и принятие культуры Востока.
Сколько ещё тысячелетий надо медитировать?
Кому? Люди ведь приходят к просветлению. Я не отстаиваю буддизм сейчас, но поддерживаю нетрадиционные, ненаучные эксперименты с собой. Именно подобные практики дают понять - есть перевоплощения или нет. А просвеьлённые уже знают, что есть. Но доказать не могут и не хотят. Что толку, что они скажут, что помнят прошлые жизни? Пока сам не убедишься - не поверишь.
Насчёт того, где НЕ искать, могу точно сказать - в христианстве / исламе, т.к. там по определению нет роста - надо только дожить рабом до смерти.
Это точно.