В предыдущем посте ты говорил, что они есть.

Ты меня непрвильно понял, то что границы размытые и позволяет усомниться в их существовании. Если немного поумничать то вобще ничего нет, то что есть - это что-то чему приписали характеристики и дали определение. Поэтому существовать может все вреале что есть в теории, это я намекаю на субьективный идеализм, про который я не раз говорил.

И кстати почему добра не существует? У добра есть концепция (не чёткая, но всё же есть) Если бы добра не было - не было б и его понятия. Дело лишь в яркости примеров, проявлений. Ну я
это уже говорил другими словами.

Советую подумать над тем что я понаписыал, может сразу не доходит. Если я изъяснился недостаточно доходчиво или ты просто не веришь мне - можешь почитать труды о субьективном идеализме и даосизме, уверен что они о том же.