(Пересматривая matrix1) цитата, применимая и к свободомыслию: "we never free a mind once it's reached a certain age. it's dangerous. the mind has trouble letting go"

2. Давление общества. Мама с папой, друзья-знакомые-бдительные соседи начинают доебывать: "Как?! Ты еще не женился? "Голубая луна" помешала, или просто лузер?" и т.п.

На самом деле, это счастье, что доебывают, т.к. не умеют подталкивать исподволь. Если бы перечисленные товарищи были психологами потоньше, то в это вляпывался бы еще больший процент народу. Что интересно, так это то, что для тех, кто в упомянутое в цитате по уши влез, данное воздействие извне не выглядит чем-то брутальным. На кого-то и абсолютно несостоятельное гэ может оказаться тонкой психологией. Наверное, по причине, опять же, того, что чел носит "долги" в себе, возможно, где-то глубоко (всходы поспевают все к тем же 22-24), и для него упомянутые доебки рецитированием "истин" воспринимаются не как давление, а как что-то само собой разумеющееся.

Итак. Конечно, и тонким воздействием не всех заманят, не спорю. Но хорошо, все-таки, что дорога к капкану обильна полита вонючей жижей доебок, что оставляет дополнительному проценту людей шанс вовремя одуматься и не вляпаться. Дальше сознание будет только крепнуть.

На самом деле, это счастье, что доебывают, т.к. не умеют подталкивать исподволь. Если бы перечисленные товарищи были психологами потоньше, то в это вляпывался бы еще больший процент народу.

А КУДА УЖ БОЛЬШЕ?

Но ведь, как правило, сначала делают назло, потому что доёбывают, а потом в то же дерьмо, со временем. Я не думаю, что человек, который не женится и т.п. только потому, что его этим доёбывают, представляет собой свободомыслящего. Тут даже можно говорить о своего рода "рефлектроном свободомыслии" - у некоторых так получается, что их просто среда разочаровала, и они не считают себя к ней принадлежащими. Потом это раздражение проходит, рефлексы ослабевают, и перед вами - примерный семьянин, отличный обыватель, баба довольна, родители не нарадуются...

Возможно, это одна из проблем при распознавании свободомыслящих - псевдосвободомыслие. То есть, человек вроде по всем параметрам свой, а на самом деле - это его просто так общество выдрессировало от противного...

Могу сказать про себя, что я тоже нескольких человек доёбывал, но наоборот, когда они нашли себе самку и начали в это дело погружаться... В итоге моя политика не привела к желаемому...

На самом деле, это счастье, что доебывают, т.к. не умеют подталкивать исподволь. Если бы перечисленные товарищи были психологами потоньше, то в это вляпывался бы еще больший процент народу.

А КУДА УЖ БОЛЬШЕ?


На Думе и на хост.ск было бы вообще раз-два и обчелся. А так кого-то, может быть, не слепили теплым на нестабильной фазе, когда взгляды еще не оформились. Ведь в том числе и истинные свободомыслящие - по крайней мере в условиях нашей системы - своего рода упущения, недосмотр, недопиар и т.п. В том же детстве, например, нас могли пропиарить покачественнее, и черта с два мы бы мыслили свободно. Это их упущение и оно пошло нам на пользу.


Но ведь, как правило, сначала делают назло, потому что доёбывают, а потом в то же дерьмо, со временем. Я не думаю, что человек, который не женится и т.п. только потому, что его этим доёбывают, представляет собой свободомыслящего. Тут даже можно говорить о своего рода "рефлектроном свободомыслии" - у некоторых так получается, что их просто среда разочаровала, и они не считают себя к ней принадлежащими. Потом это раздражение проходит, рефлексы ослабевают, и перед вами - примерный семьянин, отличный обыватель, баба довольна, родители не нарадуются...

Возможно, это одна из проблем при распознавании свободомыслящих - псевдосвободомыслие. То есть, человек вроде по всем параметрам свой, а на самом деле - это его просто так общество выдрессировало от противного...

Могу сказать про себя, что я тоже нескольких человек доёбывал, но наоборот, когда они нашли себе самку и начали в это дело погружаться... В итоге моя политика не привела к желаемому...

Сдается мне, классический образчик в препарированном виде зимой у тебя в ЖЖ активно постил одно время. Была дискуссия на тему "неравноценного обмена", дальше было сделано "интересное" заключение о "необходимости" поиска "спутника жизни", где "на первом месте интеллект, а если при этом развешано и разложено будет что-то интересное, то совсем круто". Сразу вспомнилась фраза, что "умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются". Готов предположить, что такие кадры обретают редкостных крокодилов. Насчет "интеллекта" - в данном случае подразумевается возможность предоставления эксклюзивной услуги в виде сеансов ментальной копрофилии. Какая-нибудь особь с симметричными проблемами согласна заглатывать порции "интересных рассуждений" с некоторым закосом под "исключительность" и "свободомыслие", произнося про себя много всяких слов, но зная, что выдержка на данном этапе способствует перманентному решению проблемы зуда в различных местах. В процессе последующего приручивания копросеансы прекращаются, с нашей колокольни это выглядит как свертывание квазимыслительной активности, декларирование "взросления" - перечислять нет смысла, т.к. этих симптомов ты насмотрелся.