Опять мы возвращаемся к тоталитаризму. Главный анарх сказал "в этом залог", и все стали заложниками?

Вовсе нет. Многие модели анархии предполагают федеративное устройство. А потому, нет никакого главного анарха. Что-то не нравится - переезжай в другую коммуну (ассоциацию) или организуй собственную с собственными правилами и законами. В США даже в разных штатах законы отличаются, что говорить о федерации анархо-коммун (или анархо-ассоциаций, зависит от конкретной модели анархии). Ничего не мешает построить каждую под конкретных людей. Конечно, какие-то договоренности и протокол взаимодействия внутри федерации должны быть. Но их количество можно свести к минимуму.
По-крайней мере, я это так вижу.

Кроме того, анархическая модель, как я понимаю, допускает сотрудничество отдельного человека с анархической федерацией на правах Высокой Договаривающейся Стороны. Для таких людей ряд законов может быть вообще не писан. Не хочешь платить налоги и кормить немощных и убогих? Ok. Можешь жить и работать. Но за пользование дорогами, уличным освещением, медициной, в случае если ты их используешь - будь добр заплати по установленному тарифу. Кстати, не обязательно деньгами, но можно и общественно полезным трудом (в случае анархо-коммунизма).

Да.. и т.к. ты не платил за страховку, то в случае твоей болезни коммуна не обязана тебе ничем помогать.

В общем, думаю идея понятна.