Ссылка: Эпическая культурная дискуссия с оппонентом Свободомыслия (199 мессаджей)

Интересно так. Поначалу парень бредит, но точка зрения о детерминированности человека его геномом оригинальна. Может, это такой способ пропагандировать равенство и братство - у всех примерно похожий геном, только покрашены по разному? :-)
Хотя про ген гомосексуализма - факт. Насчёт человека его прилагать не стоит, это явление найдено у насекомых. У человека это ещё может быть полу-сознательный выбор, принуждение, или он будет мириться с чужими правилами. :D Cознание не требует удовольствия, требует уже тело. Да и возможно - отнюдь не в таких объёмах, в которых пропагандируют оное, а в минимальных.

У меня не изменилась моя точка зрения, человек всё ещё сознание, а не тело. Тело по сути носитель, очень неплохой, но со своими багами. В общем, не конечный результат эволюции, и совсем не ведущий элемент.

Это как говорить, что на станок с ЧПУ нельзя поставить лазер и красиво им вырезать, а использовать можно его только с обычными насадками, которых может быть не так-уж и много. Хотя станок-то можно апгрейдить, заменить БП, моторы, а по сути там контроллер да прошивка правят всем.

Как было сказано в Нирване - "Не читайте инструкции, выбрасывайте их и думайте сами".

Интересно так. Поначалу парень бредит, но точка зрения о детерминированности человека его геномом оригинальна. Может, это такой способ пропагандировать равенство и братство - у всех примерно похожий геном, только покрашены по разному? :-)

Во-первых, аргумент "так у большинства" выдаёт несамостоятельность мышления. Да, каждый человек может иметь разные точки зрения на разные вещи (о них можно спорить). Но СВОЮ человек сможет обосновать без апелляции к "неоспоримым" (статистически превалирующим) шаблонам поведения, а чужую - подкрепить чужим - таким же необоснованным - мнением или ссылкой на статистически превалирующий шаблон.

Во-вторых, все разговоры о детерминированности чем бы то ни было - генами ли, средой ли - хорошая отговорка для отказа от работы над собой. Если человек понимает, что что-то в его жизни не так, то уже значит может приложить усилия для изменения.

Во-вторых, все разговоры о детерминированности чем бы то ни было - генами ли, средой ли - хорошая отговорка для отказа от работы над собой. Если человек понимает, что что-то в его жизни не так, то уже значит может приложить усилия для изменения.

Получается, что перед этой самой "работой над собой" должно как минимум прийти осознание собственного несовершенства, либо "поражения" от неких вышестоящих сил, по той или иной причине, не позволивших (ограничивших право) тебе быть более совершенным чем ты есть сейчас.

Получается, что перед этой самой "работой над собой" должно как минимум прийти осознание собственного несовершенства, либо "поражения" от неких вышестоящих сил, по той или иной причине, не позволивших (ограничивших право) тебе быть более совершенным чем ты есть сейчас.

Осознание несовершенства? Так ведь несовершенство очевидно.
Разница в том, заниматься ли самооправданием, или развиваться.
Про поражение от высших сил не понял.

Broken link.

P.S. Можно юзать например http://www.peeep.us для таких случаев.