А какая нахрен разница? Неважно, что они оставили, но умерли с концами, как и те, кто не размножался.

В рамках жизни отдельного организма - разницы нет. В конце-концов умрут и те, и те организмы.
Вне этих рамок - разница есть (передача генов).



Личность - это вообще фигня какая-то, набор внешних признаков. "Я" - оно глубже, но оно не гены.
Вот это самое "я" умирает, неважно, сколько ты генов наоставлял.

Что ты называешь словами "я" и "личность"?
(Мне это не ясно. Со словом "гены" - нет проблем - оно довольно хорошо определено)

Ладно, можно так сказать: умирает организм (в том числе - нервная система). Звучит более ясно, чем тоже самое, с использованием слов "я" и "личность".


Твой ребёнок - это ДРУГОЙ человек. ТЫ умрёшь, а он - не ты.
Ну да, останется генетически похожий на тебя ДРУГОЙ человек.

Да, это так.


И что? Это имеет для тебя умершего какое-то значение?

Когда я умру - это не будет иметь для меня значение.
Сейчас я жив, и это имеет значение. Например, мне было бы приятно смотреть на существо, похожее на меня внешне.


А тебе это доставляет что-то, что ты заботишься о будущем человечества?

Я не забочусь о будущем человечества. (По крайней мере специально, сознательно).


И что?
Ты сказал "Интересен генезис этой заморочки".
Генезис этой "заморочки" - гены.
Слова похожие. (Словарь, Ушаков: греч. genesis - происхождение, греч. genos - род).

Вопрос в том, хочешь ли ты верить в своё якобы продолжение, или нет,
Ответ такой: Я не хочу использовать слова "я", "себя", "своё", "личность", отвечая на этот вопрос. Так как это делает ответ не ясным. Я не буду отвечать на вопрос в такой формулировке.

В качестве комментария скажу лишь: Я знаю, что гены - передаются, а организм (тело) - умирает.


"агент ты человечества", прогруженный в процессе жизни этой темой, или нет.
Что ты называешь "агентом человечества", и какую тему ты имеешь ввиду мне тоже не ясно.

Я прогружен темой "посмотреть на внешне похожее на меня существо".