>> Интересно, как и когда человеку мог придти в голову такой бред, как продолжение круговорота биомассы, особенно ценой своей жизни?
Те, кто не хотели размножаться - умерли.
Те, кто хотели размножаться - умерли, и возможно оставили свои гены.

А какая нахрен разница? Неважно, что они оставили, но умерли с концами, как и те, кто не размножался.

>> Или самообман про продолжение себя в детях?
Слово "я", "себя" - неясное.
Гены - это "я" или не "я"? Личность - это "я" или не "я"? Не ясно.
Заменяя слово "себя" на слова "гены" и "личность" - добиваемся большей ясности.
На уровне генов продолжение - есть.
На уровне личности продолжения - нет.
Личность умирает, гены остаются.

Личность - это вообще фигня какая-то, набор внешних признаков. "Я" - оно глубже, но оно не гены.
Вот это самое "я" умирает, неважно, сколько ты генов наоставлял.

Твой ребёнок - это ДРУГОЙ человек. ТЫ умрёшь, а он - не ты.
Ну да, останется генетически похожий на тебя ДРУГОЙ человек.
И что? Это имеет для тебя умершего какое-то значение?

Если это имеет значение для какого-то вида или ещё чего-то похожего, для будущего круговорота биомассы, то ко МНЕ это никакого отношения не имеет. Мир для меня умирает вместе со мной, всё остальное - самообман для себя и развод со стороны общественных устоев. Я не "агент человечества", и это меня не касается. А тебе это доставляет что-то, что ты заботишься о будущем человечества?

>> Интересен генезис этой заморочки.
Ты заметил, что ты сейчас употреблял слова "ГЕНезис", "наСЛЕДие"?
Возможно, тебе так же будет интересно покрутить эти слова на языке.

И что? По-моему, с генами и оторванностью меня от каких-либо потомков всё ясно на 100%.
Вопрос в том, хочешь ли ты верить в своё якобы продолжение, или нет, "агент ты человечества", прогруженный в процессе жизни этой темой, или нет.