Концепции
$fortune
Перейти к странице
Re: Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© Unknown, 11 авг 2008, 00:22 , для всех, комментариев: нет
А пролететь мимо орла - такое действие предусмотрено самим орлом? То, что здесь позиционируется как "свобода в других мирах", это создано им или же это над ним? Где же тогда его всемогущество?
И вообще ежели все это издевательство под названием......>>>
Re: Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© DiaZolin, 07 авг 2008, 01:27 , для всех, комментариев: нет
А пролететь мимо орла - такое действие предусмотрено самим орлом? То, что здесь позиционируется как "свобода в других мирах", это создано им или же это над ним? Где же тогда его всемогущество?
И вообще ежели все это издевательство под названием "жизнь ......>>>
Re: Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© Unknown, 06 авг 2008, 06:20 , для всех, комментариев: нет
А пролететь мимо орла - такое действие предусмотрено самим орлом? То, что здесь позиционируется как "свобода в других мирах", это создано им или же это над ним? Где же тогда его всемогущество?
И вообще ежели все это издевательство под названием "жизнь ......>>>
Re: Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© LovinGOD, 20 июл 2008, 09:36 , для всех, комментариев: нет
лучше делать то что подсказывает мода, а мода говорит что КК это круто.
Попсовость - это не только бегание за модой, но и подчёркнутое бегание от всего, что масса называет модным. То есть, ты пытаешься выделиться из массы, не выходя из неё, посредство......>>>
Re: Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© zarg, 20 июл 2008, 09:06 , для всех, комментариев: нет
а разве не нужно чтобы человек сам доходил до подобных знаний?
или типа от страхов и всяких других зависимостей не избавились, да и не надо.
лучше делать то что подсказывает мода, а мода говорит что КК это круто.
Взлом реальности (Кастанеда + хакерство)
© Unknown, 17 июл 2008, 22:37 , для всех, комментариев: 8
Взлом реальности
Статья не претендует не на что и не несет ничего нового для читателя уже знакомого с трудами Карлоса Кастанеды(К.К.). Это всего лишь попытка провести аналогию между учениями толтеков и взломом компьютерной системы, дабы сделать теорию ......>>>
Re: В тему уроков свободомыслия
© LovinGOD, 08 июл 2008, 16:01 , для всех, комментариев: нет
...воспроизвести твои условия выхода на путь свободомыслия.
Пока не могу. Ни один элемент не могу назвать значащим. Буду искать дальше...
Ведь раз при имеющейся человеческой элементной базе и начальных условиях массы идут сложившимися путями, можно ......>>>
В тему уроков свободомыслия
© F16plane, 08 июл 2008, 14:54 , для всех, комментариев: 1
ЛГ, было бы очень полезно для начинающих свободомыслящих в какой-то степени воспроизвести твои условия выхода на путь свободомыслия. Ведь раз при имеющейся человеческой элементной базе и начальных условиях массы идут сложившимися путями, можно сделать выв......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© EreTIk, 26 июн 2008, 01:04 , для всех, комментариев: нет
Нельзя хакнуть Бога, если его нет :) С человеками-то всё понятно.
Я говорю о глобальных эзотерических концепциях - если бы мы знали, какая из них верна, мы бы точно знали, что глобально ломать.
а я о том, что можно ломать не только на основе того, ......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© slaytor, 25 июн 2008, 20:40 , для всех, комментариев: нет
Я говорю о глобальных эзотерических концепциях - если бы мы знали, какая из них верна, мы бы точно знали, что глобально ломать.
Скорее всего во всех духовных концепциях существует доля истины, конечно изрядно обросшей всякой человеческой чепухой типа п......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© LovinGOD, 25 июн 2008, 19:09 , для всех, комментариев: нет
более правильно: то что один человек создал - второй может ломануть. а если можно и интересно - почему бы и не сделать это)
Нельзя хакнуть Бога, если его нет :) С человеками-то всё понятно.
Я говорю о глобальных эзотерических концепциях - если бы м......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© slaytor, 25 июн 2008, 12:22 , для всех, комментариев: нет
Предпосылка для этого всего - аксиома: "любую систему можно хакнуть". В непознанном же главная защита - это неизвестность того, какая именно система используется. Вот, допустим, если бы мы 100% знали, что христианская концепция верна... Мы бы взяли мануал......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© EreTIk, 25 июн 2008, 10:08 , для всех, комментариев: нет
идея мне очень понравилась. надо как нибудь провернуть :)
Предпосылка для этого всего - аксиома: "любую систему можно хакнуть"...допустим, если бы мы 100% знали, что христианская концепция верна...
более правильно: то что один человек создал - второ......>>>
Re: Эзотерический терроризм
© AK, 23 июн 2008, 17:57 , для всех, комментариев: нет
В такой форме конечно ничего не будет работать. :)
А вот заморочить человеческий фаткор можно. Начнут руки трястись и так далее. Ну и с возможными, но не гарантированными последствиями.
Эзотерический терроризм
© LovinGOD, 23 июн 2008, 03:49 , для всех, комментариев: 9
Предисловие.
Сегодня меня затронула тема примет. Впервые в жизни птица с воздуха нагадила сверху, на руку, державшую сигарету. Смешно было.
Как образованный человек, я не пошёл к бабке-толковательнице, а полез в Гугл :) Сначала я завысил уровень ку......>>>
Re: Who is who?
© Unkn0wn, 22 июн 2008, 19:03 , для всех, комментариев: нет
* кто я в обществе? какую маску (если таковая имеется) несу для выживания в толпе? род деятельности?
* кто я для себя? каким[ой] я себя вижу без двойных стандартов (конечно, насколько позволяет сказать собственная паранойя)? в данной части предлагаю и......>>>
Re: Who is who?
© NomadRain, 22 июн 2008, 09:02 , для всех, комментариев: нет
Ответы предлагаю давать в двух частях:
* кто я в обществе? какую маску (если таковая имеется) несу для выживания в толпе? род деятельности?
* кто я для себя? каким[ой] я себя вижу без двойных стандартов (конечно, насколько позволяет сказать собств......>>>
Re: Who is who?
© LovinGOD, 21 июн 2008, 04:44 , для всех, комментариев: нет
* кто я в обществе? какую маску (если таковая имеется) несу для выживания в толпе? род деятельности?
* кто я для себя? каким[ой] я себя вижу без двойных стандартов (конечно, насколько позволяет сказать собственная паранойя)? в данной части предлагаю ис......>>>
Who is who?
© EreTIk, 20 июн 2008, 01:44 , для всех, комментариев: 7
Я тут кидал идею собраться, организовать и реализовать небольшой программный проект... как-то глухо, надо сказать! откликнулся один человек, но к моей радости, с конкретными предложениями, дельными мыслями и корректировками. и стало интересно: кто же чита......>>>
Re: про сладкие конфеты минутных послаблений
© sn, 24 апр 2008, 13:40 , для всех, комментариев: нет
Мастера и бойцы - это целевые машины по решению определённых задач, это их полная, вытесняющая всё самоидентификация. Грубо говоря, в случае с мастером тебе не останется времени (и даже в голову не придёт) мочить кого-то по собственному плану, используя с......>>>
Перейти к странице
Создать заметку
Ex.time (sec): 0.08112