$fortune
Перейти к странице
Re: ГрОб - Реанимация
© j4f, 03 мая 2006, 15:41 , для всех, комментариев: 10
Еще бы линк подкинул ;)
Re: Dooma о Doomе
© LovinGOD, 02 мая 2006, 07:51 , для всех, комментариев: нет
Lifehack... Я не знаком с этим термином, пополню свои знания и выскажусь...
Ознакомился с сайтом lifehack.ru и статьей из английской версии Wikipedia.
Значит, я этим уже давно занимаюсь с переменным успехом, поскольку дел и целей гораздо больше, чем......>>>
Re: Dooma о Doomе
© Rauchig, 02 мая 2006, 07:31 , для всех, комментариев: нет
от себя 5 коппеек
1. LG пропиши чтобы ссылки на другие ресурсы открывались через target=_blank
2. Если пароль ввёл неверно пускай мне предложат повторить его по новой или отослать тебе на модерацию (а то бывает что забываю пару символов и улетает он......>>>
Re: Dooma о Doomе
© LovinGOD, 02 мая 2006, 07:00 , для всех, комментариев: нет
Lifehack типичный термин маркетойдов, не говоря уже всяких ихних системах мышления, которые они придумывают для "освобождения времени". Крайне не советую смешивать такие понятия как свободомыслие и lifehack.
Я не знаком с этим термином, пополню свои зн......>>>
Re: Dooma о Doomе
© LovinGOD, 02 мая 2006, 06:46 , для всех, комментариев: нет
длинные и нудные беседы на околополитические темы многих задолбали
Когда околополитические темы - основные, как это сложилось на сайте, то становится нудно. Конечно, ленту обсуждения новостей я оставлю и буду периодически комментировать самые интересн......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *o4, 30 апр 2006, 22:43 , для всех, комментариев: нет
Предлагаю свободомыслие перемешать с lifehack. Эти понятия соседствуют между собой. Lifehack переводится как взлом мироздания. Это вопросы, посвященные изучению себя, на тему как сделать более эффективной свою жизнь, time management и т.д. В двух словах н......>>>
Re: Dooma о Doomе
© iagiad, 30 апр 2006, 12:02 , для всех, комментариев: нет
Контента больше... Плюс отчасти согласен с *unknown...
А движог вроде итак хороший, упомянутые выше вордпрессы и википедии всякие имо не лучше будут - там лишнего сильно много...
длинные и нудные беседы на околополитические темы многих задолбали ......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *xepmop, 27 апр 2006, 17:21 , для всех, комментариев: нет
реально интересный сайт должен так структурировать информацию, чтобы посетители могли быстро найти и прочитать нужное, и не повторяли бы одно и то же из года в год.
форум для этого не подходит.
нужна библия с удобным contents и гипертекстом.
може......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *Victim_of_Civilization, 25 апр 2006, 00:37 , для всех, комментариев: нет
Жертва цивилизации:
Главное - контент, а во вторую очередь удобная подача. По поводу структуры - нужно продумать более детально и сделать что-то попроще. Хотя это мое субъективное мнение. Но структура не главное, важнее содержание. Предлагаю свободом......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *NapalmRain, 25 апр 2006, 00:36 , для всех, комментариев: нет
Разделец "Сегодня отмечаем..." - Может и не слишком смыслосодержателен, но зато создает вчепятление подвижности, если хотите - живости сайта, и своеобразно провоцирует посетителя на активность...
Re: Новый концептуальный вирус Linux/Windows
© *theSoul, 25 апр 2006, 00:30 , для всех, комментариев: нет
И тем не менее, «Лаборатории Касперского»: Количество вредоносных программ под Linux резко возросло
Re: Dooma о Doomе
© sn, 23 апр 2006, 03:38 , для всех, комментариев: нет
Как вариант - можно сформулировать перечень более-менее конкретных и злободневных вопросов, на которые требуется получить ответы, и запрашивать у учасников их предложения по решению этих вопросов. Каждый сможет предложить свой "проект". Самое сложное, как......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *tony, 23 апр 2006, 03:37 , для всех, комментариев: нет
Мне кажется немного не удобный дизайн, просто привык к упорядоченному например
слева(справа, вверху) менюшка а по центру идет как новостная лента. Можно было бы разделить
сайт этим меню. А так когда попадаешь на сайт не сразу понимаешь где что.
Э......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *unknown, 23 апр 2006, 03:36 , для всех, комментариев: нет
мало креатива. прежний сайт был интереснее.
опять же куча истории про стеалф групп, забавное чтиво от товарища садиста,
коменты и прочее.
а сейчас скучно. нет кидания камней в устройства социума и прочее )
Re: Новый концептуальный вирус Linux/Windows
© LovinGOD, 23 апр 2006, 03:34 , для всех, комментариев: нет
Популярность Linux-то возрастающая, но сколько десятков лет она будет возрастать до более-менее приличного сравнения с Windows? :)
Честно говоря, по заголовку новости про "новый биОСексуальный вирус" я даже не кликал. Было уже, давно. Bliss вроде наз......>>>
Новый концептуальный вирус Linux/Windows
© LovinGOD, 23 апр 2006, 03:23 , для всех, комментариев: 27
Привет, LG. Написал было в message board, но моё сообщение там не появилось. Не знаю, то ли там премодерация, то ли с правами глюки, но продублирую вопрос здесь. Недавно был обнаружен кросс-платформенный вирус, способный размножаться в ОС Windows и Linux,......>>>
Re: Dooma о Doomе
© *666, 23 апр 2006, 03:21 , для всех, комментариев: нет
имхо, форум нужно сделать тематически ориентированным. примерные названия разделов: свободомыслие, вопросы бессмертия, ии, хакинг, (анти)религия/PR/политика, психология (self-improvement и взаимодействие с цивилизацией зомби ;)), свободный немодерируемый ......>>>
Dooma о Doomе
© LovinGOD, 20 апр 2006, 04:06 , для всех, комментариев: 21
Некоторое время сайт не обновлялся, после странной смены атрибутов всех файлов на 755 я их поменял, но оказалось, что ни один скрипт не может писать и создавать файлы. Fixed, но я не об этом.
Сообщество наше что-то скорее мертво, чем живо. Вижу, что са......>>>
Re: Спам про WMZ-пирамиду
© Critic, 22 мар 2006, 09:15 , для всех, комментариев: нет
Данная пирамида заведомо нежизнеспособна. Что мешает потенциальному участнику не отсылать никаких денег на приведенные кошельки, вычеркнуть их из списка и вписать шесть своих? Неужели честность? :) В этом случае при 5 ответах можно заработать 146 430 $ то......>>>
Re: Спам про WMZ-пирамиду
© *xx, 22 мар 2006, 01:35 , для всех, комментариев: нет
а вот это пример так называемого психологического вируса с полезной создателю нагрузкой. вирус может размножаться совершенно автономно от создателя, в случае попадания на подходящий "носитель". правда сомневаюсь, что автор на этом что-то сильно подымет.
Перейти к странице
Создать заметку
Ex.time (sec): 0.06619