СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Ах, какая жопа!

ГЛАВНАЯ

Re: Ах, какая жопа! kat_art_sys  25/05/09 16:53 Но - как разумные существа для общения и взаимодействия - женщины - по факту - не подходят для свободомыслия. Видел как свободомыслящих женщин, так и тупых мужчин. Собственно, даже не так. "Женщины" и "мужчины" не могут быть свободомыслящими по определению, свободомыслящим может быть только Человек. Человек, чей пол важен только при вступлении в сексуальную связь (да и то, в принципе, вторичен). Кстати, твоя фраза отдаёт чем-то похожим на "всебабыдуры", и это как-то слишком неприятно, ага.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Но - как разумные существа для общения и взаимодействия - женщины - по факту - не подходят для свободомыслия.[/q] Видел как свободомыслящих женщин, так и тупых мужчин. Собственно, даже не так. "Женщины" и "мужчины" не могут быть свободомыслящими по определению, свободомыслящим может быть только Человек. Человек, чей пол важен только при вступлении в сексуальную связь (да и то, в принципе, вторичен). Кстати, твоя фраза отдаёт чем-то похожим на "всебабыдуры", и это как-то слишком неприятно, ага.[/q]

Ex.time (sec): 0.01263