СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Варианты управления страной

ГЛАВНАЯ

Re: Варианты управления страной pol  23/05/09 15:49 Предлагаю критике два возможных вариана управления сверхдержавой: 1.Управляет всеми процессами военная власть, но о ней никто и не догадывается, тк во главе страны стоит президент, который збирается путем голосования, но никакакого отношения к власти не имеет, в процессее управления не участвует. Потому внешне - ето демократия, а внутри - военная власть. Такая страна будет одновременно и сильна, и не будет казатся слишком жестокой. 2.Два уровня людей - тупо потребители, которые имеют все необходимое (и не очень) для жизни, выполняют некоторую работу, долзны быть полностю довольны своим образом жизни. Вторая группа - ето елита, которая наблюдает за душевным состоянием идиотов и обеспечивает их работой. Так же елита отвечает за технический прогресс. Ето тот же самый феодализм, только рабы должны быть на 101% довольны. Я бы дополнил второй вариант бОльшим количеством уровней людей. Скажем, если человек хорошо подкован технически, но глубоко семейный, к какой категории ты его отнесешь исходя из твоей модели? Я бы даже оставил все как есть, т.е. текущую модель страны, но добавил бы к ней небольшую группу людей, которая осуществляет общее руководство всех подсистем этой модели и направляет развитие технического прогресса в нужную сторону :) Кстати, ко всем присутствующим дополнительный вопрос. Представьте, что вы находитесь в той самой небольшой группе людей, которая осуществляет общее руководство страной, т.е. у вас есть неограниченные возможности в плане руководства, законотворчества и т д и т п. Что бы вы сделали в первую очередь? Какие издали бы законы? Предлагаю порассуждать на эту тему  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Предлагаю критике два возможных вариана управления сверхдержавой: 1.Управляет всеми процессами военная власть, но о ней никто и не догадывается, тк во главе страны стоит президент, который збирается путем голосования, но никакакого отношения к власти не имеет, в процессее управления не участвует. Потому внешне - ето демократия, а внутри - военная власть. Такая страна будет одновременно и сильна, и не будет казатся слишком жестокой. 2.Два уровня людей - тупо потребители, которые имеют все необходимое (и не очень) для жизни, выполняют некоторую работу, долзны быть полностю довольны своим образом жизни. Вторая группа - ето елита, которая наблюдает за душевным состоянием идиотов и обеспечивает их работой. Так же елита отвечает за технический прогресс. Ето тот же самый феодализм, только рабы должны быть на 101% довольны.[/q] Я бы дополнил второй вариант бОльшим количеством уровней людей. Скажем, если человек хорошо подкован технически, но глубоко семейный, к какой категории ты его отнесешь исходя из твоей модели? Я бы даже оставил все как есть, т.е. текущую модель страны, но добавил бы к ней небольшую группу людей, которая осуществляет общее руководство всех подсистем этой модели и направляет развитие технического прогресса в нужную сторону :) Кстати, ко всем присутствующим дополнительный вопрос. Представьте, что вы находитесь в той самой небольшой группе людей, которая осуществляет общее руководство страной, т.е. у вас есть неограниченные возможности в плане руководства, законотворчества и т д и т п. Что бы вы сделали в первую очередь? Какие издали бы законы? Предлагаю порассуждать на эту тему [/q]

Ex.time (sec): 0.01339