|
Re: Свободомыслие vs развлечения? |
LovinGOD 19/05/09 15:42 |
А "основная причина" в зависимости. Но зависимость просто так же не возникла ёпт! Значит причина была в тот момент, когда первый раз попробовал. Вот с етого момента нужно мысленно начать и проанализировать, почему ТАК. И выйдет,что тогда ето было модно, Вася дал и я взял.
Это было в Stealth group, угостили, такое "совращение малолетними", они были на пять лет младше, мне был 21 год, потом как-то втянулся. Не могу сказать, чтобы были такие примитивные причины, типа модности. Ну может это было "приближение к народу", типа вы курите, а я главный - и я буду на вас похож, имидж типа. Как вариант. Вот, а до этого мессаджа я об этом не додумывался. Кстати, у человека, который меня угостил, сейчас жена, ребёнок и стандартная офисная жизнь...
Сейчас... не думаю, что та причина осталась, но есть привычка и некоторая физическая зависимость (т.е., я курю чаще, чем реально нужно зависимому организму).
Чтоб очам было видно нужно сделать ето) Может действительно ничего не измениться, но ты преодолееш самого себя,то, что большинство так никогда и не сделает.
На меня не действуют такие примитивные мотивации. Иначе я бы уже давно прочитал жёлтую книжку с подобными мотивирующими фразами и сделал бы, как она велит. В принципе, можно и бросить, но это долгое время будет доставлять неудобства. Это примерно как если прижигать руку сигаретой. Тоже преодоление себя. Я так делал раза три наверно, но потом оно неделю ноет и отвлекает.
Читал Карра "Лёгкий способ бросить курить", пока дочитал до середины, сильно задумался - не над тем мотивирующим набором, который там в кучу набросан, а над тем, в чём же реальная причина. В книге про меня ничего нет :) Согласно автору, человек просто отказывается и его не плющит, у него исчезает потребность. Это правда? Некоторые говорили, что да. Но, вероятно, для меня эта книга не объясняет причин - ни одна причина не подходит.
|
|
|
|